El derecho constitucional en México es, quizá como en pocos lugares del mundo, la narración de una nación en transformación constante. Desde 1917 hasta nuestros días, la Constitución ha sido objeto de 276 decretos de reforma que, cual estratos de una geología jurídica, muestran el paso del tiempo, los dilemas sociales y las respuestas institucionales que cada época ha considerado necesarias. El primer decreto fue promulgado el 8 de julio de 1921, devolvió al Congreso la potestad de erigir escuelas en toda la República, reinstaurando la presencia del Estado en la educación pública y con ello reafirmando la centralidad de la formación cívica en el proyecto revolucionario. Más de un siglo después, el decreto más reciente, fue publicado el 15 de abril de 2025, se ocupa de la simplificación administrativa y la digitalización.
Enseñar derecho constitucional, en este panorama, es una empresa de complejidad singular. No basta con transmitir el texto vigente, se tiene que profundizar en cada proceso histórico que surge de cada palabra, de cada reforma, de cada nuevo equilibrio entre poder y derecho. La doctrina cumple aquí un papel indispensable, pues permite darle coherencia a lo que de otro modo sería un mosaico fragmentado de disposiciones en perpetua mutación. En México, las obras de Diego Valadés, Jorge Carpizo, Héctor Fix-Zamudio y ElisurArteaga Nava constituyen brújulas intelectuales que orientan la comprensión de un constitucionalismo tan rico como cambiante. En el horizonte internacional, pensadores como Hans Kelsen, Carl Schmitt o Peter Häberle han explorado con agudeza temas como la legitimidad del poder constituyente, la hermenéutica constitucional y la necesidad de que los textos fundacionales acompañen la evolución de la sociedad.
Thomas Jefferson advertía con clarividencia: “I am not an advocate for frequent changes in laws and Constitutions. But laws and institutions must go hand in hand with the progress of the human mind…” Sus palabras resuenan de manera particular en nuestra historia, donde la Constitución ha sido reformada con una frecuencia que podría parecer excesiva, pero que también refleja, en muchos casos, la necesidad de un marco normativo sensible a los ritmos de la modernización, las demandas sociales y las transformaciones culturales.
La sociedad mexicana de 1917, eminentemente rural, apenas industrializada y marcada por las secuelas de la Revolución, dista de la nación plural y digital en que hoy habitamos. Esa transición explica en buena medida las reformas que, lejos de ser meros accidentes legislativos, constituyen los hitos de un proceso en el que la Constitución ha servido como espejo de nuestra evolución colectiva. La enseñanza del derecho constitucional, por tanto, no debe reducirse a la erudición normativa: su verdadero cometido es invitar a los estudiantes a contemplar la Carta Magna como un organismo vivo, en constante diálogo con la realidad social que le da sentido. Así, más que una materia jurídica, se convierte en una lección sobre la identidad nacional y sobre la incesante búsqueda de equilibrio entre tradición y cambio, entre permanencia y transformación. Tal vez eso nos ayudará, en parte, a responder: ¿Qué es una Constitución?...
Síguenos @ContraReplicaMX
Columnas
Columnas
Columnas
Columnas
