Por Osvaldo Córdova
En un ríspido y acalorado debate, la mayoría de Morena, PVEM, PT y PES frenaron un exhorto para que diversas autoridades federales realizaran una investigación sobre el posible conflicto de interés entre el hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, José Ramón López Beltrán y la empresa Baker Hughes.
Al inicio de la sesión, la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero, tuvo que decretar un receso porque senadoras del PAN se manifestaron para exigir que se discutiera este punto de acuerdo.
Luego de un acuerdo de la Junta de Coordinación Política se retomó la sesión y la senadora Kenia López Rabadán presentó la propuesta para que la Fiscalía General de la República, la Unidad de Inteligencia Financiera, la Secretaría de la Función Pública y a la Auditoría Superior de la Federación investigaran los pagos, favores o contraprestaciones a la empresa Baker Hughes o a alguna otra empresa beneficiada por Petróleos Mexicanos y el Gobierno Federal.
Aseguró que “la familia del presidente es corrupta. Es necesario que la población de México conozca si hay una investigación sobre las casonas de Houston, porque pueden haberse cometido delitos de cohecho”.
La también panista Lilly Téllez destacó que al tratar de exhibir e inhibir la labor de un periodista y atacar la libertad de expresión y de prensa, así como el derecho a la información, el presidente Andrés Manuel López Obrador “evidencia su ignorancia”.
“La popularidad del Presidente es como la comida chatarra. Y desde aquí, señor Presidente, le advierto que usted no está por encima de la ley, y en defensa de los periodistas que denunciaron la Casa Gris, le advierto que su juramento inaugural era para cumplir con la Constitución, pero se ha convertido usted señor presidente en un violador serial de la Constitución”, dijo.
La priista Claudia Anaya subrayó que es importante que se realice una investigación para que se aclaren las cosas, por el bien de la República y de la investidura presidencial. “El problema no es tener una mansión, sino el probable conflicto de interés con el que se adquirió”.
En ese sentido, la panista Xóchitl Gálvez aseveró que es una lástima que el Presidente no le haya enseñado a su hijo el valor más importante, que es la cultura del trabajo, “aquí no hay línea editorial a favor o en contra de nadie, aquí hay un conflicto de interés y hay corrupción”.
Del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza dijo que hay elementos para considerar que existe conflicto de intereses o tráfico de influencias, toda vez que Pemex aumentó de 66 a 366 millones de dólares los contratos al dueño de la “casa gris”; tal situación se resuelve con la intervención de una fiscalía autónoma.
En descargo y previo a la votación, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, destacó que su fracción no rehúye al debate sobre este asunto, porque “no tenemos nada que ocultar y nos asiste la razón”, pero tampoco aceptamos las descalificaciones y calumnias de algunos sectores conservadores.
“Estamos de acuerdo con el pluralismo, debe existir un Parlamento, pero el respeto y la tolerancia siempre deben reinar en el seno del debate público”, dijo.
La morenista Bertha Caraveo aseguró que la “derecha está desesperada” por las elecciones en 2022 y 2024.
Aseguró que la investigación periodística que señaló un posible conflicto de interés por la “Casa Gris” en la que habitó el hijo del Presidente era un “montaje” de la “prensa corporativa”.
“Ustedes no están con la prensa de a pie, están con la prensa corporativa y los intereses empresariales que financian sus mentiras y sus montajes”, afirmó.
Foto Senado PAN.