OEA desaconseja replicar elección de jueces de México en el resto de la región

Nación sábado 07 de junio de 2025 - 13:23

Una misión de la OEA que monitoreó las inéditas elecciones de jueces en México desaconsejó replicar esos comicios en las Américas, según un informe preliminar difundido este viernes.

Los delegados electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA) aseguraron que la elección del domingo pasado -fruto de una reforma judicial impulsada por el oficialismo de izquierda- fue un proceso "sumamente complejo y polarizante" con múltiples "vacíos".

La Misión de Observación, integrada por 16 comisionados de una decena de países miembros de la OEA, manifestó "preocupación" en particular por el "bajo nivel" de votantes: cerca de 13% del padrón, que equivale a unos 13 millones de personas.

"La Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región", remarcó la delegación liderada por el excanciller de Chile Heraldo Muñoz.

México eligió a miles de jueces, desde los de primera instancia hasta los ministros de la Suprema Corte de Justicia, cuyo presidente será el abogado indígena Hugo Aguilar, que obtuvo más de seis millones de votos.

La presidenta Claudia Sheinbaum asegura que los comicios fueron un "éxito" y restó importancia a la participación, al señalar que 13 millones de votos son mucho más que los senadores que antes elegían a los integrantes del Supremo de ternas propuestas por el gobierno de turno.

La reforma judicial fue impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y ejecutada por su copartidaria Sheinbaum, en medio de un choque con el máximo tribunal que bloqueó varios proyectos del popular exmandatario.

El oficialismo justificó la enmienda en la impunidad de más de 90% que afecta al país, pero sus críticos denuncian que el objetivo era capturar el poder judicial. La coalición gobernante controla el Congreso y la mayoría de gobernaciones del país.

La misión de la OEA sostuvo que los candidatos propuestos por los tres poderes del Estado no fueron sometidos a evaluaciones exhaustivas de conocimientos, por lo que "no hay garantías" de que quienes resultaron electos "tengan la solvencia técnica, la idoneidad y las capacidades específicas" que requieren sus cargos.

Tampoco hubo tiempo suficiente para que la ciudadanía pudiera impugnar las candidaturas, en tanto que la posibilidad de la reelección provocaría que los jueces tengan que combinar su trabajo con las campañas.

Esto "reduciría el tiempo que podrían dedicarles a sus obligaciones (...) y perjudicar la calidad de las resoluciones", advirtieron los observadores, quienes se reunieron con funcionarios gubernamentales, congresistas y representantes de los órganos de justicia de México.

Con información de AFP

Imagen: AFP 

Envie un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

DM/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas


Incendio en buque con destino a México moviliza a Guardia Costera de EE.UU.; transportaba 800 autos eléctricos

2025-06-07 - 20:44

Paciente es brutalmente golpeado por guardias en hospital del IMSS en Colima tras reclamar medicamento

2025-06-07 - 20:18

Claudia Sheinbaum supervisa avances de IMSS-Bienestar en Morelos y lanza programa Salud Casa por Casa

2025-06-07 - 20:09

Gabriela Jiménez celebra homenaje del Congreso de SLP al director Ricardo Martínez por su labor artística y social

2025-06-07 - 20:07

Sheinbaum rechaza recomendaciones de la OEA sobre elección del Poder Judicial en México

2025-06-07 - 18:57

¿ Quiénes Somos ?


Aviso de Privacidad


Contáctanos


info@contrareplica.mx