TEPJF ratifica prohibición de reparto de “acordeones” previo a elección de jueces y magistrados
Nación sábado 31 de mayo de 2025 - 16:53
A pocas horas de celebrarse por primera vez en México una elección para definir a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó por unanimidad la prohibición del reparto masivo de “acordeones” físicos o digitales que busquen inducir el voto ciudadano a favor de candidaturas específicas.
La decisión respalda el acuerdo emitido previamente por el Instituto Nacional Electoral (INE), en el que se aprobaron medidas cautelares para frenar esta práctica, considerada como una forma de propaganda indebida en el contexto del proceso electoral extraordinario para seleccionar a personas juzgadoras.
La resolución deja en claro que, aunque está prohibida la distribución organizada de estas guías de votación —especialmente cuando están ligadas a estructuras partidistas o gubernamentales—, los votantes sí podrán llevar consigo apuntes personales, impresiones, fotografías o cualquier otro apoyo informativo al momento de emitir su sufragio. Esto, siempre que su uso sea privado y no implique coacción, inducción o violación al principio de equidad en la contienda.
La controversia sobre el uso de estos “acordeones” surgió luego de que ciudadanos y organizaciones civiles denunciaron su circulación masiva, tanto en redes sociales como de forma impresa en espacios públicos. Algunos de estos documentos incluían listados y códigos de identificación de candidatos a jueces y magistrados federales, lo que llevó al INE a emitir un acuerdo preventivo para frenar la distribución.
Durante la sesión del TEPJF, los magistrados coincidieron en que este tipo de herramientas, cuando se distribuyen de forma masiva y organizada, pueden considerarse propaganda electoral encubierta y constituyen un intento de manipulación del voto, especialmente en un proceso tan inédito y delicado como el de la elección judicial.
Esta elección se da en un contexto de creciente interés público y debate político sobre la necesidad de transformar el Poder Judicial y fortalecer su legitimidad democrática. La participación ciudadana en la designación de jueces es uno de los principales cambios promovidos por el actual gobierno federal y ha generado tanto apoyo como críticas entre juristas, académicos y sectores sociales.
Foto por Cuarto Osciro
Envie un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
MM/CR
Etiquetas
Notas Relacionadas
Yasmín Esquivel Mossa reconoce a Hugo Aguilar Ortiz como el primer presidente indígena de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
2025-06-05 - 14:55
México rechaza fallo de la Corte Suprema de EU que desestima demanda contra fabricantes de armas
2025-06-05 - 14:52
Analizan en Tapachula desafíos y soluciones legislativas para la frontera sur
2025-06-05 - 14:45
Sheinbaum confirma denuncia penal por presas ilegales en rancho de César Duarte
2025-06-05 - 14:41
Barra Mexicana de Abogados y Stanford critican reforma judicial por politizar el sistema de justicia
2025-06-05 - 14:37