En una declaración conjunta, la Barra Mexicana de Abogados, el Colegio de Abogados y la Asociación Nacional de Abogados expresaron su coincidencia en que Ulises Lara, titular suplente de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, no cumple con los requisitos esenciales para ocupar el cargo.
Las organizaciones sostienen su negativa argumentando que el ex-vocero de la Fiscalía capitalina carece de la antigüedad requerida en la cédula y título profesional, así como de la experiencia jurídica y en procuración de justicia de cinco años, conforme al artículo 39 de la Ley Orgánica de la Fiscalía. Según señalan, la cédula de Licenciado en Derecho de Lara fue emitida en el año 2024, según información oficial de la Secretaría de Educación Pública Federal.
Debido al incumplimiento de los requisitos, el comunicado hace un llamado a la revisión de la designación con el objetivo de asegurar el cumplimiento de la normativa vigente en la Ciudad de México, destacando la trascendental función que desempeña la procuración de justicia en la capital.
Por otro lado, la organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) emitió un comunicado exhortando al Congreso de la Ciudad de México a respetar la legislación local y abstenerse de modificarla para la designación de una nueva persona. Calificaron como "preocupante y dudosa" la designación de Ulises Lara, alegando que no cumple con los requisitos y que la obtención de su cédula profesional podría constituir un delito bajo circunstancias cuestionables.
Finalmente, advirtieron sobre una iniciativa presentada por el diputado local morenista, Alberto Martínez, que propone la designación del titular de la Fiscalía mediante voto popular a través de elecciones partidistas. MUCD sostiene que esta medida sometería a la fiscalía a voluntades políticas y presiones externas, generando inquietudes sobre la independencia del órgano de justicia.
Foto por Cuarto oscuro