Síguenos @ContraReplicaMX
Choque entre Arturo Zaldívar y María Emilia Molina en redes por la reforma judicial
Nación
El expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, y la magistrada de Circuito, María Emilia Molina, protagonizaron un enfrentamiento en redes sociales debido a la controversia por la reforma al Poder Judicial. La discusión se encendió tras la presentación de iniciativas enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum al Senado para avanzar en la reforma impulsada originalmente por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La magistrada Molina, quien también es presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, compartió en su cuenta de X (antes Twitter) una publicación que criticaba dichas iniciativas, señalando que violaban el artículo 105, fracción II, penúltimo párrafo de la Constitución. Este artículo prohíbe reformas a leyes por lo menos 90 días antes de que inicie un proceso electoral, y argumentaba que con el proceso electoral de 2025 ya en marcha, se debía respetar dicha veda legislativa.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ya ha comenzado el proceso para la elección de jueces y ministros, lo que, según la publicación compartida por Molina, implicaba que las reformas propuestas violarían las normas constitucionales. Además, destacó que las reglas electorales vigentes están diseñadas para partidos políticos, no para jueces, lo que generaría conflictos.
"Quienes en el discurso defienden la Constitución sin reflexión, desconociendo las facultades que esta otorga al Poder Judicial para ser un contrapeso en un sistema democrático, ahora presentan iniciativas que claramente violan una disposición constitucional", señaló la magistrada en su crítica.
Zaldívar, en respuesta, contestó en la misma plataforma pidiendo a la magistrada leer los artículos transitorios de la Constitución. "No es tan difícil", escribió, acompañando su mensaje con una captura de la Constitución donde se menciona el último párrafo del octavo transitorio, que establece que las disposiciones del artículo 105 no se aplicarán al proceso electoral extraordinario de 2025.
La magistrada Molina, sin embargo, replicó que la lectura completa del artículo 105 también es esencial para comprender el contexto y armonizar las disposiciones. "Tampoco sería tan difícil que usted regresara a ser ese jurista que muchos admiraban", concluyó en su respuesta, avivando el debate en redes sociales sobre la interpretación de las reformas judiciales.
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
JM/CR
Etiquetas
Nación
2025-06-22 - 21:04
Nación
2025-06-22 - 19:06
Nación
2025-06-22 - 19:03
Nación
2025-06-22 - 17:59
Nación
2025-06-22 - 16:32
Nación
2025-06-22 - 15:13
Nación
2025-06-22 - 14:30
Nación
2025-06-22 - 14:20
Nación
2025-06-22 - 13:42
Nación
2025-06-22 - 13:25
Nación
2025-06-22 - 12:45
Nación
2025-06-22 - 12:05
Nación
2025-06-22 - 10:50
Nación
2025-06-22 - 10:41
