Claudia Bolaños
Al asegurar que hay pruebas suficientes de que Yasmín Esquivel no plagió ninguna tesis sino que es la autora original, su defensa acusó a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de ignorar y desestimar sus pruebas de manera sistemática, "afectando su honorabilidad y derechos humanos".
La defensa jurídica de YasmínEsquivel Mossa, a cargo de Alejandro Romano Rascón, dio una conferencia de prueba donde exhibió múltiples pruebas que calificó de científicas y testimoniales que ha presentado a la UNAM, así como la línea del tiempo, que demuestran la autoría de su tesis de licenciatura.
Informó que más de 20 pruebas técnicas, científicas y testimoniales "contundentes", demuestran que Yasmín Esquivel Mossa es la autora original de su tesis de licenciatura, elaborada hace más de 36 años, "mismas que han sido desestimadas sistemáticamente por la UNAM".
Y presentó un portal electrónico: www.pruebasirrefutables.com para que puedan conocer, las que demuestran que "es inocente de las acusaciones sin fundamento que se le han imputado en los últimos meses, y que de forma arbitraria, han sido ignoradas por las autoridades universitarias".
En el mencionado portal, se expone un peritaje en línea del tiempo y se exhibe el capitulado fechado en diciembre de 1985 a nombre de Esquivel Mossa, que cuenta con los dictámenes periciales en documentoscopía y grafoscopía, que acreditan que ella sí comenzó su tesis antes que el otro alumno, aseguró.
En diciembre pasado se conoció que Yasmín Esquivel Mossa, entonces aspirante a presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), había sido acusada de plagiar su tesis para obtener su licenciatura en Derecho, misma que era idéntica a otra entregada un año antes por Edgar Ulises Báez Gutiérrez.
Ambos eran estudiantes de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENEP) Aragón de la UNAM.
Luego de ello la UNAM abrió una investigación pero la defensa de la ministra señaló que no han llamado a la directora de las dos tesis, a los testigos, ni tampoco se han desahogado.
Añadió que el pasado 12 de enero de 2023 las autoridades de la UNAM "publicaron con dinero público, desplegados en diversos medios de comunicación condenando a Esquivel Mossa y afectando su honorabilidad y derechos humanos; lo que demuestra la parcialidad y falta de objetividad del caso", enfatizó Alejandro Romano.
Aseguró que la autora original de su tesis y que es la primera interesada en esclarecer los hechos, ya que es la principal afectada por la inexistencia de previsión en la legislación universitaria, para resolver asuntos como este, sostuvo.
Por ello determinó, que es contradictorio que la UNAM iniciara un procedimiento que culminó con el despido de la maestra Martha “N”, directora de tesis de ambos estudiantes, por haber compartido y permitir que el otro alumno tuviera el proyecto de tesis de Yasmín Esquivel Mossa.
Así, Puntualizó que reconocen de forma pública que existió la acción, y validan las versiones de todos los implicados, que concluyen que la afectada por el plagio es Esquivel Mossa.
Sin embargo, las autoridades universitarias no validan esta prueba pública de la propia UNAM.
Señaló que la confesión de Edgar “N”, el otro alumno implicado, en el sentido de que tomó varias partes del trabajo, textos y referencias de la tesis de Esquivel, que le facilitó la Directora de Tesis. Sobre ello, se cuenta con el testimonio notarial, carta manuscrita, fotos, audio y video, que acreditan el hecho.
La propia autoridad universitaria informó el 11 de enero -en un comunicado- que la UNAM carecía de los mecanismos dentro de la legislación universitaria para invalidar un título profesional. Sin embargo, en un proceso sin reglamentación y diseñado al caso, pretenden resolver. Por tanto, las autoridades universitarias prejuzgaron en contra de Yasmín Esquivel, y pareciera que ahora mediante un proceso ilegal, pretenden justificarlo.