Hermana de Emilio Lozoya obtiene amparo contra orden de aprehensión

Magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal coincidieron en que la orden de aprehensión contra Gilda Susana Lozoya carece de fundamentación y motivación, en lo relativo a la justificación de la necesidad de cautela.

Debido a lo anterior, se ordenó al juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, se pronuncie nuevamente sobre el vicio y la solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR).

La defensa de Susana Lozoya argumentó que al tratarse de un delito que no se considera grave o amerita prisión preventiva oficiosa, la conducción del caso debió realizarse conforme al artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Solicitó que las autoridades citen a Gilda Susana para garantizar sus derechos y no pretender privarla de su libertad de manera ilegal mediante una orden de detención.

Acusó que la autoridad ministerial evitó solicitar una audiencia oral y privada, además de que no demostró en su solicitud por escrito la necesidad de cautela, vulnerándose así el principio de deber de lealtad del agente del Ministerio Público.

Por su parte, la FGR contestó que el Tribunal no citó a Gilda Susana porque esta cuenta con capacidad económica para evadir la acción de la justicia, en tanto tiene facilidades para salir del país.

La acusación contra la hermana de Emilio Lozoya ocurrió luego de que la FGR encontrara que Altos Hornos de México transfirió tres millones de dólares a una cuenta cuya beneficiaria es Gilda Susana, sin que se identificara el origen de la transferencia.

Información de Milenio y López-Dóriga Digital

Imagen: @DiarioPresente