La actuación de los órganos del estado debe estar siempre sujeta a controles. Un control establecido por el marco normativo (constitucionalidad, convencionalidad, legalidad), el control de legitimidad (relacionado con la rendición de cuentas ante la sociedad), el control que ejercen los diversos ámbitos institucionales de responsabilidades de los servidores públicos; entre otros.
En la actualidad, la actuación del Poder Judicial mexicano es parte de un amplio debate social, en el que han intervenido académicos, especialistas, e incluso miembros de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Unión.
Bajo la premisa de transformar al Poder Judicial para mejorarlo, se busca revisar, tanto el diseño como el desempeño institucional de los órganos e instancias que integran al Poder Judicial de la Federación en México.
La integración, estructura, funciones, atribuciones y facultades de la Suprema Corte, el Tribunal Electoral, el Consejo de la Judicatura, los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito, están sujetas a escrutinio público.
Ha llamado poderosamente la atención, la propuesta de cambiar el método de designación de los Ministros de la SCJN, por un proceso de elección popular. No obstante, no es la única propuesta importante que está sujeta a discusión.
Lo importante es mejorar las herramientas para la toma de decisiones judiciales, que den lugar a un mejor desempeño institucional del PJF, y mejores resultados.
Actualmente, existe un consenso generalizado en México sobre la necesidad de transformar el Poder Judicial de la Federación. Esta necesidad se debe a varios factores, entre los que se encuentra la falta de independencia judicial. Muchos expertos consideran que el PJF no es lo suficientemente independiente del poder político y económico en México. Esto puede llevar a decisiones judiciales que no se basan en la ley, sino en intereses políticos o económicos. Además, el Poder Judicial de la Federación ha sido criticado duramente en temas de corrupción. Esto puede llevar a decisiones judiciales injustas, y erosionar la confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia mexicano.
Por otro lado, se ha considerado que el Poder Judicial de la Federación es ineficiente, y que los procesos judiciales son lentos e ineficaces. Esto puede llevar a que las personas pierdan la confianza en el sistema judicial.
Para abordar estos problemas, se han propuesto diversas reformas al Poder Judicial de la Federación. Algunas de estas reformas incluyen la creación de tribunales especializados para casos de corrupción, la implementación de mecanismos de rendición de cuentas más efectivos, y la mejora de la capacitación de los jueces y magistrados.
Flor de Loto: El comportamiento de las diversas instancias jurisdiccionales a nivel federal y local, en la toma de decisiones judiciales, refleja una visión del actuar de las personas y grupos que lo conforman, y que actúan en nombre del estado.