La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos Farjat, manifestó su desacuerdo con las condiciones planteadas en la reforma judicial, anunciando que preferiría renunciar a la pensión a la que tiene derecho antes de aceptar las disposiciones que obligan a dejar el cargo este año, aunque la renuncia se haga efectiva hasta agosto de 2025.
"Se pretende que sigamos trabajando luego de presentar nuestras renuncias. Es un extraño deseo, oscuro, para las instituciones mexicanas", señaló Ríos Farjat, agregando que esta situación "no deja espacio a la dignidad personal".
Durante su intervención, la ministra explicó y aclaró las remuneraciones de los funcionarios activos y retirados del Poder Judicial, destacando que la reforma judicial ha puesto énfasis en el tema de los salarios y los haberes de retiro, como si ello pudiera resolver los problemas nacionales. En este contexto, advirtió que la reforma contempla que los ministros en activo que deseen conservar su haber de retiro deben renunciar este año, de lo contrario, lo perderían.
En respuesta a las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó que los ministros ganan hasta 700 mil pesos mensuales, Ríos Farjat refutó dicha cifra. Aclaró que el salario neto mensual de los ministros es de aproximadamente 207 mil pesos, y señaló que es importante distinguir entre salario y remuneración. "La remuneración mensual por concepto de sueldos y salarios de ministros y ministras no es de 700 mil pesos, como se ha dicho. El monto neto mensual asciende a casi 207 mil pesos, tal como lo establece el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2024", indicó la ministra, enfatizando que hay una diferencia de medio millón de pesos entre lo que se ha informado y la realidad.
La ministra también reconoció que existe una disparidad entre los salarios del Poder Judicial y el Ejecutivo, y consideró que este tema debe ser abordado en el marco de un consenso nacional. Explicó que, si bien los sueldos pueden ajustarse, cualquier modificación debe partir de un acuerdo entre los poderes y debe respetar las necesidades y méritos de quienes ocupan los cargos.
Respecto a la posibilidad de que los ministros reduzcan sus salarios de manera individual, Ríos Farjat explicó que, aunque respeta a quienes optan por hacerlo, los montos destinados a sus sueldos están determinados por el Congreso a través del Presupuesto de Egresos, y actuar de manera unilateral implicaría hacer opcional lo que es de carácter legal.
Por otro lado, la ministra abordó el problema constitucional generado por la reforma de 2009 al artículo 127, que establece que ningún servidor público puede recibir una remuneración mayor que la del Presidente de la República. Explicó que dicha reforma solo aplicó hacia el futuro, lo que provocó una desigualdad entre quienes ya estaban en funciones y los nuevos servidores públicos, creando así dos grupos con salarios dispares, aunque desempeñen las mismas funciones.
Finalmente, Ríos Farjat subrayó la necesidad de un consenso amplio que permita ajustar las remuneraciones de los ministros de manera equitativa y congruente con las expectativas de la sociedad. “Nada está escrito en piedra”, afirmó, sugiriendo que tanto los salarios como los haberes de retiro deben ser revisados para alcanzar una "honrosa medianía", como lo propuso Benito Juárez: "Medianía sí, pero honrosa, no medianía a secas".
Foto por Cuarto Oscuro