SCJN invalida la ampliación del mandato del ministro presidente, Arturo Zaldívar

Claudia Bolaños

Con la participación de Arturo Zaldívar, quien no se excusó de participar al no considerarlo necesario, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró, por unanimidad, inválida la ampliación del mandato del ministro presidente-

Esta martes los ministros discutieron este tema impugnado por considerarlo inconstitucional por parte de senadores y diputados federales de la oposición, quienes indicaron que también era inválido el proceso legislativo que incrementó dos años la actual presidencia, de 2022 a 2024, al mismo tiempo que terminará el sexenio.

En su primera intervención, el ministro presidente indicó que no se excusaría para participar de la discusión y votación, pues no había

impedimentos y porque no tenía interés de por medio.

“Pero lo cierto es que el 6 de agosto manifesté con independencia de lo que se vote hoy, que yo concluiré mi periodo como presidente de la SCJN el 31 de diciembre de 2022 y por tanto no hay ninguna razón de interés personal de mi parte en este asunto”.

Los ministros sin embargo no coincidieron también en el tema igualmente impugnado del proceso legislativo al llevarlo al pleno del Senado de último minuto, habiendo sido aprobado en comisión apenas unos minutos antes sin haberlo publicado en la Gaceta y circulado entre los legisladores como lo ordena la norma, afectando su estudio, análisis y contenido de esa reforma, justificando su urgencia en la necesidad de hacer una sesión de poco tiempo ante la pandemia de Covid-19.

El ministro ponente fue José Fernando Franco González Salas.

Imagen: Cuartoscuro