La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció la existencia de violencia sistemática contra periodistas en México, pero negó un amparo solicitado por una comunicadora que buscaba fortalecer sus medidas de seguridad. El fallo ha generado preocupación en el gremio, al considerar que la decisión deja en vulnerabilidad a quienes enfrentan amenazas por su labor informativa.
El máximo tribunal del país admitió que los periodistas enfrentan riesgos graves derivados de su trabajo, sin embargo, determinó que el amparo no procedía al considerar que las medidas de protección ya estaban en curso y que no correspondía al Poder Judicial ordenar su reforzamiento.
La comunicadora había solicitado el recurso para garantizar mayor seguridad ante amenazas recibidas, pero la Corte resolvió que el mecanismo de protección a periodistas, operado por la Secretaría de Gobernación, debía continuar bajo sus lineamientos actuales. Organizaciones defensoras de la libertad de expresión señalaron que la negativa refleja un vacío institucional en la protección efectiva de comunicadores.
Colectivos y asociaciones lamentaron la decisión, al advertir que el reconocimiento de la violencia sin acciones concretas refuerza la percepción de impunidad. Expertos en derechos humanos subrayaron que el caso evidencia la necesidad de reformar el mecanismo de protección y fortalecer la coordinación entre autoridades federales y estatales.