Síguenos @ContraReplicaMX
TEPJF determina que INE no tiene competencia para sancionar a Arturo Zaldívar
Nación
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE) no posee la competencia para investigar, resolver o sancionar al ministro en retiro Arturo Zaldívar. Zaldívar había sido denunciado por Xóchitl Gálvez en noviembre de 2023, acusándolo de presuntamente hacer campaña en favor de la entonces candidata presidencial Claudia Sheinbaum.
La decisión fue adoptada por el pleno del TEPJF, que aprobó el proyecto de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, presidenta del Tribunal Electoral, con tres votos a favor y dos votos particulares de los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez. Estos magistrados argumentaron que debería haberse consultado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para determinar quién tiene la competencia para sancionar a un ministro en caso de cometer una falta.
Soto Fregoso propuso revocar los acuerdos de admisión de la UTCE, que había admitido la queja también contra Claudia Sheinbaum, impugnada por Zaldívar por presunta realización de actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y posible vulneración de los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en el proceso electoral.
"Propongo a este pleno revocar los acuerdos de admisión respectivos, y dejar sin efectos todo lo actuado respecto de las faltas atribuidas al recurrente. Este proyecto busca tutelar principios constitucionales y legales que definen las competencias para instaurar y resolver procedimientos sancionadores. En consecuencia, deben considerarse no admitidos los procedimientos sancionatorios respecto al recurrente, sin que las actuaciones desplegadas en función de las conductas imputadas puedan considerarse para fincarle cualquier tipo de responsabilidad, pues derivan del ejercicio de atribuciones ajenas a la función investigadora que ejerce la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral", explicó la magistrada Soto.
Además, Soto Fregoso señaló que no corresponde al TEPJF determinar qué instancia debe investigar y sancionar los hechos denunciados por Xóchitl Gálvez, sino que esta responsabilidad recae en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“El caso específico que estamos analizando tiene que ver exclusivamente con las competencias de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral. Lo demás no nos corresponde pronunciarnos, y es un tema que, conforme a la Constitución, debe atenderse por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por lo tanto, es un procedimiento que, en su caso, tendría que instaurarse allá”, afirmó la presidenta del Tribunal Electoral.
Las quejas contra el exministro Zaldívar se originaron a partir de una carta enviada al presidente López Obrador el 7 de noviembre de 2023, en la cual solicitaba su renuncia a la SCJN y expresaba su deseo de sumarse a la consolidación de la transformación de México. Ese mismo día, Claudia Sheinbaum publicó en sus redes sociales una foto junto a Zaldívar, acompañada del mensaje: “Acordamos trabajar juntos para avanzar en la transformación del país”, a pesar de que Zaldívar seguía en funciones en la SCJN, ya que su renuncia fue aprobada por el Senado hasta el 15 de noviembre.
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
JM/CR
Etiquetas
Nación
2026-06-03 - 21:47
Nación
2026-06-03 - 19:31
Nación
2026-06-03 - 19:30
Nación
2026-06-03 - 19:27
Nación
2026-06-03 - 18:54
Nación
2026-06-03 - 18:19
Nación
2026-06-03 - 17:47
Nación
2026-06-03 - 16:55
Nación
2026-06-03 - 15:49
Nación
2026-06-03 - 15:47
Nación
2026-06-03 - 15:31
Nación
2026-06-03 - 15:30
Nación
2026-06-03 - 15:29
Nación
2026-06-03 - 14:59
