Tensión en el CNE por cargos contra Gustavo Petro por presunta financiación irregular en su campaña

Este lunes, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) se reunirá para retomar el análisis de la acusación contra el presidente Gustavo Petro por presuntamente haber excedido los límites de financiación electoral durante la campaña presidencial de 2022. La sesión se lleva a cabo en medio de un clima de gran tensión, exacerbado por recientes declaraciones del mandatario en contra de esta autoridad electoral.

Dado el ambiente conflictivo, ha trascendido que la sesión podría realizarse en una guarnición militar o un comando de policía por motivos de seguridad. En el orden del día, el segundo punto será la discusión de la ponencia elaborada por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, que se espera ocupe varias horas debido a su complejidad.

Hace dos semanas, la sesión fue aplazada cuando los magistrados solicitaron una rotación en la ponencia. En esta ocasión, se espera que siete de los nueve magistrados presenten sus conclusiones sobre los cargos, que incluyen la supuesta superación de 5.000 millones de pesos en los gastos de la campaña del Pacto Histórico.

El día se enfrenta a dos posibles escenarios. El primero es que la sesión avance de manera fluida, con una votación de la ponencia en la que se prevé que al menos seis magistrados voten a favor de iniciar una investigación formal tanto contra Petro como contra Ricardo Roa, exgerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol. Sin embargo, el segundo escenario y el más probable es un nuevo aplazamiento, esta vez de al menos 15 días. La magistrada Alba Lucía Velásquez, del Pacto Histórico, podría solicitar la rotación del expediente argumentando que acaba de reincorporarse tras una incapacidad.

Además, los magistrados deberán considerar una solicitud presentada por Héctor Carvajal, abogado de Petro, quien ha pedido que se suspenda la votación hasta que el Consejo de Estado se pronuncie sobre la competencia del CNE para investigar al presidente. Dicha petición está respaldada por una decisión reciente de la sala de Consulta del Consejo de Estado que reafirmó que el CNE puede seguir adelante con la investigación.

Si la votación de la ponencia se realiza esta semana, se requerirán al menos seis votos para dar inicio formal a la investigación. En caso de que el resultado sea de cinco a tres, será necesario convocar a un conjuez, lo que podría retrasar aún más el proceso. Para evitar que la investigación prescriba, se deberá tomar una decisión antes de mayo de 2025.