facebook
Filosofía Política de la Inteligencia Artificial

Filosofía Política de la Inteligencia Artificial

Columnas martes 26 de mayo de 2026 -




El libro más reciente de Mark Coeckelbergh se intitula como esta columna. El autor es Profesor de Filosofía de los Medios y la Tecnología en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Viena, Austria. Parte de una idea incómoda: la inteligencia artificial no es solo un asunto de ingenieros. Cuando entra en tribunales, escuelas, sistemas de crédito o vigilancia, los conceptos clásicos de la política (libertad, justicia, democracia) dejan de ser abstractos y cobran urgencia nueva.
El libro no es una admonición apocalíptica ni un rosario de acusaciones fáciles. Ofrece, en cambio, una introducción accesible desde la filosofía política a los desafíos que la IA impone a nuestras instituciones, al orden internacional, a la democracia, a la paz, a la libertad y a la vida cotidiana.

La obra contiene al menos tres aportes fundamentales. 1. Analiza cómo la vigilancia ubicua y la automatización de decisiones judiciales o electorales erosionan la calidad democrática. (En su libro Por qué la IA debilita la democracia profundiza en ese diagnóstico). 2. Examina la discriminación algorítmica en sistemas judiciales y sociales, y obliga a preguntar qué tipo de igualdad buscamos en un entorno mediado por algoritmos. Y 3. Propone que la filosofía política del siglo XXI no puede seguir evitando "la pregunta sobre la técnica" de Heidegger. La IA nos fuerza a repensar qué significa ser humano y ciudadano.

Sobre el poder real de la IA: “La política de la IA tiene un alcance muy profundo en cuanto a lo que hacemos con la tecnología en nuestro hogar, en el lugar de trabajo, con los amigos, etc., que, a su vez, conforma la política. Quizás este sea el poder real de la IA: mediante lo que hacemos en nuestros teléfonos inteligentes y en otras pantallas, otorgamos poder a la IA y a aquellos que la usan para acumulación de capital, apoyamos estructuras sociales hegemónicas específicas, reforzamos divisiones binarias y negamos pluralidades.”
El libro cierra con una pregunta que encuentro existencial: ¿Qué tecnologías políticas necesitamos para moldear el futuro? Para Coeckelbergh, la IA no es neutra porque cambia nuestra comprensión de libertad, igualdad y democracia. Por eso, conceptualizar la política de la IA no es aplicar nociones viejas, sino cuestionarlas desde cero. El autor reclama más filósofos trabajando en el nexo filosofía política/filosofía de la tecnología, y una política de IA más participativa, pública, democrática e inclusiva con diferencias culturales.

En un momento donde la IA se discute en términos de productividad o miedo, Coeckelbergh la lleva al terreno donde siempre debió estar: la política. No nos ofrece respuestas cerradas, pero sí deja en claro que, si nos ponemos las pilas, el futuro no será de Skynet, sino de que podamos hacernos mejores y más duras preguntas.
X: @ElConsultor2
TikTok: @profesergioj



No te pierdas la noticias más relevantes en tik tok

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
DEUDA EN DÓLARES Y EN PESOS Columnas
2026-10-09 - 01:00
Ninis, y sin construir el futuro Columnas
2026-10-09 - 01:00
El Poli se rescata a sí mismo Columnas
2026-10-09 - 01:00
El costo de vivir Columnas
2026-10-09 - 01:00
Los destinatarios del mensaje Columnas
2026-10-09 - 01:00
TIRADITOS Columnas
2026-10-09 - 01:00
El eco inagotable de John Lennon Columnas
2026-10-09 - 01:00
IVÁN RODRÍGUEZ Columnas
2026-10-09 - 01:00
LÍNEA 13 . Columnas
2026-10-08 - 01:00
TIRADITOS Columnas
2026-10-08 - 01:00
El e-commerce encuentra a las MiPyMEs Columnas
2026-10-08 - 01:00
EL DURO MUNDO DEL TENIS Columnas
2026-10-08 - 01:00
MENOS VISAS Columnas
2026-10-08 - 01:00
NOS QUEDAMOS CON LAS MANOS VACÍAS. Columnas
2026-10-08 - 01:00
5 de octubre, Día Mundial del Hábitat Columnas
2026-10-08 - 01:00
re
+ -