¿Quién es el verdadero autor de lo que crea la inteligencia artificial?

Columnas miércoles 23 de julio de 2025 -

Estamos viviendo un momento histórico. La inteligencia artificial generativa se ha convertido en una herramienta cada vez más común en nuestras vidas. La gente la usa para escribir textos, programar código, crear imágenes, editar videos, componer música y hasta para resolver tareas escolares o universitarias. Lo impresionante es que, muchas veces, los resultados parecen hechos por un ser humano. Pero justo ahí empieza una gran pregunta: ¿quién es el autor real de todo lo que genera una IA? Esta pregunta no es solo una curiosidad filosófica. Es una preocupación práctica, legal y ética que afecta a millones de personas. Pensemos en esto: cuando un usuario le pide a una IA que escriba una historia o cree una imagen, ¿a quién pertenece ese contenido? ¿Es del usuario que hizo la solicitud? ¿Es de la empresa que desarrolló el modelo de inteligencia artificial? ¿O acaso pertenece a los miles de creadores cuyos textos, fotos y videos fueron utilizados para entrenar a esa inteligencia?

La realidad es que los sistemas de IA no crean de la nada. Funcionan porque fueron entrenados con cantidades enormes de información disponible en internet: libros, artículos, imágenes, música, sitios web, programas, etcétera. Todo eso les sirve para aprender patrones y generar contenido nuevo. Pero mucho de ese material tiene dueños: escritores, artistas, periodistas, músicos, desarrolladores, cineastas. Es decir, seres humanos con derechos de autor. Lo que está ocurriendo ahora es que la línea entre el creador original y la inteligencia artificial se está volviendo cada vez más borrosa. ¿Qué pasa si una canción generada por IA suena muy similar a una canción real? ¿Qué pasa si un párrafo generado por IA tiene frases que vienen, sin saberlo, de una novela publicada hace años? Estas situaciones están empezando a causar problemas legales y comerciales en todo el mundo. Algunas empresas ya han dado el primer paso. Medios de comunicación como The New York Times, agencias como Getty Images o editoriales literarias están empezando a bloquear sus contenidos para que no puedan ser utilizados por sistemas de inteligencia artificial sin permiso. Incluso algunos artistas han demandado a empresas tecnológicas por utilizar sus obras como “material de entrenamiento” sin consentimiento. La respuesta de muchas compañías de IA ha sido ambigua: dicen que usan los datos de manera justa y que lo que sus sistemas generan es nuevo, no copiado.

Pero eso no ha calmado los ánimos. Al contrario, ha encendido el debate. ¿Se está cometiendo plagio? ¿O solo se están usando referencias, como lo haría un estudiante al hacer una tarea con información de varias fuentes? ¿Y qué pasa cuando el contenido generado se comercializa y genera ingresos? ¿Quién debería recibir ese dinero?

En este contexto, muchos expertos en derecho, tecnología y ética coinciden en que se necesita una regulación clara y actualizada. Las leyes actuales de propiedad intelectual no estaban diseñadas para un mundo donde una máquina puede escribir una novela o pintar un retrato en segundos. Por eso, en varios países ya se discuten nuevas leyes que buscan regular el uso de la inteligencia artificial en la creación de contenido. Algunos gobiernos incluso han propuesto que, en ciertos casos, los contenidos generados por IA no puedan registrarse como propiedad de nadie.

Otro punto importante es la transparencia. Muchos usuarios no saben si el contenido que están viendo fue creado por un humano o por una máquina. Esa falta de claridad puede llevar a confusión, desinformación y hasta fraude. Por eso, también se está empezando a exigir que los contenidos generados por IA lleven una especie de etiqueta o advertencia que indique su origen.

Por supuesto, no todo es negativo. La inteligencia artificial generativa también está abriendo puertas increíbles para la creatividad, la productividad y la innovación. Gracias a ella, personas sin conocimientos técnicos pueden programar, diseñar, escribir o componer. Se democratiza el acceso a la creación. Pero si no se pone orden en la parte legal y ética, podríamos estar construyendo un futuro lleno de conflictos, demandas y desconfianza.

En los próximos años seguramente veremos nuevos modelos de compensación para creadores cuyos contenidos sirvan como base para entrenar IA. También surgirán acuerdos entre empresas tecnológicas y propietarios de contenidos, y posiblemente aparecerán nuevas licencias que regulen cómo se pueden usar los datos en estos modelos.

Mientras tanto, cada vez que veamos un texto bien escrito, una imagen sorprendente o una canción pegajosa, tal vez tengamos que preguntarnos: ¿esto lo hizo un humano o una máquina? ¿Y si fue una IA, quién está realmente detrás de su creación?

La autoría, como la conocíamos, está cambiando. Y en ese cambio, es necesario encontrar un equilibrio justo entre la innovación tecnológica y el respeto por el trabajo creativo humano. Solo así podremos construir un futuro en el que la inteligencia artificial sea una herramienta aliada, y no una fuente de conflicto.

Octygeek / Alejandro del Valle Tokunhaga

Cofundador de Octopy empresa dedicada a la Róbotica y AI.

alejandro.delvalle@octopy.com