Síguenos @ContraReplicaMX
Diputados no pueden sesionar sobre dictamen de Reforma, deja en claro la JUFED
Nación
Claudia Bolaños
Luego de que este domingo la Cámara de Diputados diera trámite de publicidad al dictamen de Reforma, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (PJF) explicó que se emitió amparo, para efectos de que el proyecto de dictamen no surta efectos para quienes solicitaron amparo. Sin embargo, eso “implica que no pueda ser sesionado por la legislatura entrante hasta que se emita la suspensión definitiva”.
En relación con las resoluciones de suspensión a que se ha hecho referencia en los medios de comunicación contra el proceso de reforma constitucional, dijo que la posición de JUFED “será siempre de respeto a la independencia de criterios de las y los compañeras y compañeros que las dictan”.
Ante la denuncia penal y la solicitud de juicio de la Titular del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, con residencia en Cuernavaca, Amparo, la Directiva Nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación hizo pública una síntesis de los fundamentos para aceptar un juicio de amparo indirecto 1251/2024, y evitar que se concrete la Reforma Judicial.
Los criterios fueron establecidos en que se trata de tema urgente y con la generación de daños irreparables.
En un comunicado se detalló que la Jueza decidió no conocer del asunto relacionado con la reforma judicial, a pesar de tener interés en el tema, para dar certeza jurídica a las partes. Sin embargo, según la Ley de Amparo, debió emitir una suspensión oficiosa al excusarse del conocimiento del asunto.
La Jueza se basó en un criterio del Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, que establece que los actos relacionados con la reforma judicial son urgentes y podrían causar daños irreparables si se consuman, lo que justificaría la emisión de una suspensión.
El caso se inició cuando los quejosos promovieron juicio de amparo a efecto de combatir el artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados, que permite el resguardo de los proyectos que fueron dictaminados por el Pleno de una anterior legislatura, para que la nueva integración los vote.
Imagen: Cuartoscuro
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
DM/CR
Etiquetas
Nación
2026-07-19 - 15:32
Nación
2026-07-19 - 13:22
Nación
2026-07-19 - 12:39
Nación
2026-07-19 - 11:57
Nación
2026-07-19 - 11:56
Nación
2026-07-19 - 11:56
Nación
2026-07-19 - 10:38
Nación
2026-07-19 - 10:27
Nación
2026-07-19 - 10:20
Nación
Sheinbaum llega de madrugada a Nueva York entre muestras de apoyo previo a la final del Mundial 2026
2026-07-19 - 10:08
Nación
2026-07-19 - 09:24
Nación
2026-07-18 - 20:34
Nación
2026-07-18 - 20:31
Nación
2026-07-18 - 17:06
