Síguenos @ContraReplicaMX
JUFED denuncia uso del régimen disciplinario contra jueces por sus criterios sobre la reforma judicial
Nación
Claudia Bolaños
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) denunció que, a un año del inicio de operaciones del Tribunal de Disciplina Judicial, se intensificó el hostigamiento disciplinario contra juezas, jueces, magistradas y magistrados de carrera judicial, tanto en activo como en retiro.
La organización sostuvo que las decisiones judiciales con las que las partes no estén de acuerdo deben ser combatidas mediante los recursos y medios de impugnación previstos en la ley, y no a través de procedimientos disciplinarios.
JUFED acusó al Tribunal de Disciplina Judicial de utilizar de manera indebida la figura de “notorio descuido” para investigar decisiones jurisdiccionales que, a su juicio, corresponden a criterios interpretativos legítimos y no a errores u omisiones.
Como ejemplo, mencionó el expediente 1726/2025-OJ-VI, promovido por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal contra la exjueza María Gabriela Ruiz Márquez, quien era titular del entonces Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco.
De acuerdo con JUFED, la exjueza fue denunciada por admitir a trámite un juicio de amparo y conceder una suspensión provisional relacionada con el proceso de reforma judicial. La asociación precisó que la admisión de una demanda y el otorgamiento de una suspensión provisional no determinan la constitucionalidad definitiva de una norma, pues esa cuestión, en su caso, corresponde resolverla en la sentencia de la audiencia constitucional.
La queja de la Consejería Jurídica dio origen a la investigación OIRA/886/2025 del Tribunal de Disciplina Judicial, que posteriormente emitió un Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa contra Ruiz Márquez.
JUFED afirmó que el caso forma parte de un patrón más amplio y señaló que ha documentado al menos 20 procedimientos disciplinarios en trámite relacionados con juzgadores que admitieron demandas, otorgaron suspensiones o dictaron sentencias de amparo vinculadas con el proceso de reforma judicial.
La asociación sostuvo que el inicio de procedimientos disciplinarios por criterios jurídicos genera presión sobre las personas juzgadoras y puede representar un desgaste para quienes se encuentran en funciones, al tener que destinar tiempo y recursos para atender trámites administrativos.
En el caso de quienes están en retiro, JUFED señaló que los procedimientos también implican destinar recursos y tiempo personal para responder a las investigaciones.
La organización advirtió que el uso del régimen disciplinario en estos casos puede afectar la independencia judicial, al generar la percepción de que quienes emitan resoluciones contrarias al poder en turno podrían enfrentar consecuencias personales.
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
OC/CR
Etiquetas
Nación
2026-09-29 - 19:47
Nación
2026-09-29 - 19:29
Nación
2026-09-29 - 19:16
Nación
2026-09-29 - 18:12
Nación
2026-09-29 - 18:11
Nación
2026-09-29 - 18:06
Nación
2026-09-29 - 17:57
Nación
2026-09-29 - 17:54
Nación
2026-09-29 - 16:30
Nación
2026-09-29 - 15:56
Nación
2026-09-29 - 14:44
Nación
2026-09-29 - 14:42
Nación
2026-09-29 - 14:15
Nación
2026-09-29 - 14:14
