La Corte de Apelaciones del Primer Circuito en Estados Unidos resucitó la demanda civil presentada por México contra armerías estadounidenses. La orden de devolver el caso al tribunal de Boston, Massachusetts, para una revisión exhaustiva ha sido calificada como un "hecho sin precedentes" en la historia legal entre ambas naciones.
La decisión de la Corte de Apelaciones revierte la resolución de un tribunal de distrito que sostenía que la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) impedía los argumentos centrales presentados por México. La resolución establece que la PLCAA no descarta los fundamentos de la demanda mexicana y ordena que el caso regrese para nuevos procedimientos, según lo indicado en la opinión emitida.
En una explicación emitida por los jueces de apelación, se destacó que la determinación de octubre de 2022, que otorgaba inmunidad a las armerías bajo la PLCAA, carecía de consideraciones esenciales para determinar si la demanda civil debía avanzar. Se señaló que los reportes de las partes abordaban cuestiones más allá de la PLCAA, como la jurisdicción que rige los argumentos mexicanos y si los acusados tienen deberes hacia México bajo cualquier ley aplicable.
Se anticipa que en la corte de Boston se reanudarán las audiencias, la presentación de argumentos y evidencias, permitiendo al juez realizar una nueva determinación sobre si desestimar el caso bajo otras bases legales o permitir que avance hacia un juicio completo.
La demanda interpuesta por el gobierno mexicano en septiembre de 2022 alega que armerías de renombre internacional, como Barrett, Colt y Smith & Wesson, han facilitado el flujo de armas de fuego hacia México a través de malas prácticas y publicidad irresponsable. En contraposición, la defensa de la industria armamentista sostiene que la PLCAA otorga inmunidad a las empresas frente a tales acusaciones, al situar la responsabilidad del tráfico de armas en distribuidores y en los países receptores.
Foto por Cuarto Oscuro