AFP
Apoyo masivo, no una “varita mágica”: la ayuda estadounidense a Ucrania no resolverá todos los problemas en los frentes, y Estados Unidos es el primero en reconocerlo.
“Ha sido un viaje difícil. Debería haber sido más fácil. Debería haber ocurrido más rápido”, admitió Joe Biden el miércoles.
Acababa de promulgar una ley, intensamente debatida durante meses en el Congreso estadounidense, que prevé 61 mil millones de dólares en ayuda militar y económica para Kiev.
"Es una cantidad importante", pero "este retraso ha sido costoso", subraya Garret Martin, investigador de la Universidad Americana de Washington.
El propio asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, estuvo de acuerdo.
"Hará falta tiempo para salir del hueco creado por los seis meses de espera" en el Congreso, afirmó durante una rueda de prensa.
Advirtió que es "posible que Rusia haga avances tácticos adicionales en las próximas semanas", ya que Kiev espera una nueva ofensiva rusa pronto.
"El camino que tenemos por delante no es fácil", pero "creemos que Ucrania puede ganar y lo hará", afirmó Jake Sullivan, aunque tuvo cuidado de no definir qué sería una "victoria" ucraniana.
Más allá de la importante cantidad votada por el Congreso, Estados Unidos también ha decidido ir más allá en la naturaleza de las armas suministradas.
Así, han comenzado, discretamente, a entregar a los ucranianos misiles de largo alcance tipo “ATACMS”, y seguirán haciéndolo.
- Movilización -
Ucrania utilizó misiles estadounidenses ATACMS contra Rusia por primera vez en octubre, pero ahora pueden atacar a más distancia, hasta 300 kilómetros de distancia.
"Tendrá un impacto", pero "no es un solo equipo que lo solucionará todo", afirmó el consejero de seguridad nacional.
Además, "hay una cosa que esta ayuda no puede hacer: resolver el problema de la falta de combatientes" en Kiev, subraya Garret Martin, aunque cree que la votación del Congreso americano podría elevar la moral de las tropas ucranianas.
Este tema de la movilización fue objeto de conversaciones entre Joe Biden y su homólogo ucraniano Volodymyr Zelensky, según la Casa Blanca.
Ucrania se enfrenta a una escasez de soldados voluntarios, tras más de dos años de guerra contra el invasor ruso, que dejó decenas de miles de muertos.
Kiev acaba de ampliar la movilización, rebajando la edad de los ucranianos que pueden ser convocados de 27 a 25 años.
El país, que busca recuperar a sus ciudadanos en edad de luchar, tampoco expedirá pasaportes en el extranjero a hombres de entre 18 y 60 años, según un texto publicado por el gobierno el miércoles.
Max Bergmann, director del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), subraya que el impacto de la ayuda estadounidense dependerá también, en parte, de la actitud de los europeos.
Estos últimos "deben impulsar inmediatamente la producción" de armas, escribe en una nota reciente, con el "objetivo de poder llenar el vacío dejado por los Estados Unidos" si la financiación estadounidense se detuviera definitivamente, por ejemplo en caso de Victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre.
Pour l'expert, l'Ukraine devra s'attacher en 2024 à "tenir ses positions, fatiguer les forces russes, reconstruire et restaurer ses propres forces et ses capacités de défense civile", avant, éventuellement, de repartir "à l'offensive " El año proximo.
aue/cha
© Agencia France-Presse