El empresario Alejandro “N”, identificado como ‘Lord Pádel’, y su socio Othón “N” quedaron en libertad la tarde de este lunes, luego de abandonar el Penal de Barrientos alrededor de las 15:00 horas, tras obtener un amparo federal que impidió su detención por la presunta agresión a un civil ocurrida durante un torneo de pádel en Atizapán de Zaragoza, el pasado 19 de julio.
Durante la audiencia inicial, que dio inicio a las 10:00 horas, la jueza de control Paulina Piña informó sobre la existencia de una suspensión de detención emitida por el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito con sede en Naucalpan, en favor de ambos imputados. En cumplimiento con la resolución federal, la juzgadora ordenó la "inmediata libertad" de los detenidos y decretó un receso para que regresaran al reclusorio y salieran formalmente del centro penitenciario.
Al abandonar las instalaciones, una voz exclamó "Corrale don Alejandro", mientras el empresario y su socio corrían para evitar a representantes de los medios de comunicación, cruzando la calle e ingresando de inmediato al edificio de juzgados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM).
La jueza precisó que, aunque cuentan con la suspensión, ambos señalados podían permanecer en la sala como público durante la audiencia, donde se formuló imputación en contra de Karla “N” y Germán “N”, esposa e hijo de Alejandro, respectivamente.
El pasado 14 de agosto, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) cumplimentó órdenes de aprehensión contra Alejandro “N”, su esposa Karla, su hijo Germán y su socio Othón, quienes fueron detenidos en Cancún, Quintana Roo, bajo cargos de homicidio en grado de tentativa. Posteriormente, fueron ingresados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla.
La agresión investigada corresponde a la golpiza sufrida por un hombre identificado como Israel “N” durante un torneo de pádel en Atizapán de Zaragoza. Sin embargo, el amparo concedido únicamente favoreció a Alejandro y Othón, dejando fuera a Karla y Germán.
La audiencia continuó después de las 15:00 horas, con el propósito de que la jueza resolviera la legalidad de la detención de Karla y Germán, así como la posible imposición de medidas cautelares y la definición de su situación jurídica.
Durante la diligencia, el Ministerio Público sostuvo que el amparo no debía aplicarse, pues aseguró no haber tenido conocimiento del mismo y argumentó que estaba dirigido a otra área de la FGJEM. Añadió que la medida estaba sobresida al no haberse cubierto, según su dicho, la garantía de 20 mil pesos.
No obstante, la defensa insistió en que el recurso seguía vigente y afirmó que existía constancia del pago de la garantía. "Es una flagrante violación a una disposición de un Juez Federal", señalaron los abogados, al recalcar que sus clientes fueron detenidos pese a contar con la suspensión.
Antes de reanudarse la audiencia, la defensa solicitó que la sesión se realizara en privado, argumentando que la difusión en redes sociales dañaba la reputación de los cuatro acusados, por lo que representantes de los medios de comunicación fueron invitados a abandonar la sala.