Lorenzo Córdova recomienda a Presidencia "leer la Constitución" tras reclamos a la SCJN

Ello, luego de que Consejería Jurídica emitiera un comunicado afirmando que, si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalida el proceso legislativo del "Plan B", estaría sustituyendo al Congreso de la Unión.

El ex funcionario electoral dijo que, "a veces, leer la Constitución (completa y no sólo lo que dogmáticamente nos interesa) puede ayudar a resolver conflictos trascendentales", como el que está en cuestión.

Sentenció, además, que "privilegiar la lealtad por encima de la capacidad suele tener sus costos", y pidió "Democracia Constitucional".

En su comunicado oficial, el Gobierno de México acusó que la SCJN “estaría sustituyendo al Congreso de la Unión” en caso de invalidar las reformas a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas aprobadas en diciembre de 2022.

Como argumento, la Consejería del Ejecutivo citó el principio de división de poderes como la máxima prohibición a la que se enfrentaría la Suprema Corte y sostuvo que el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán “viola el artículo 17 constitucional”, el cual establece que “el Congreso de la Unión expedirá las leyes que regulen las acciones colectivas”.

Sin embargo, el artículo 105 reconoce las facultades de la SCJN para conocer y discutir las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad que se interpongan ante las normas, tal como ocurrió con el Plan B.

“Las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia sólo podrán declarar la invalidez de las normas impugnadas, siempre que fueren aprobadas por una mayoría de cuando menos ocho votos”, especifica el artículo 105 de la CPEUM.

La madrugada del 7 de diciembre de 2022, luego de que la Cámara de Diputados rechazara la Reforma Electoral de Andrés Manuel López Obrador, una copia del Plan B con modificaciones secundarias fue presentada ante el pleno. Minutos después, se aprobó su discusión y votación, pese a que las y los legisladores no lo habían leído.

Por tal motivo, las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) interpusieron una acción de inconstitucionalidad que luego se vio reflejada en el proyecto del ministro Pérez Dayán.