Síguenos @ContraReplicaMX

Presidencia rechaza protección de SCJN al fiscal de Morelos

Nación jueves 13 de julio de 2023 -

Claudia Bolaños

La Presidencia de la República se pronunció en contra de la protección del Poder Judicial al fiscal general de Morelos, Uriel Camona, contra quien hay aperturada una investigación del fuero federal.

"No aceptamos que impere la protección y la impunidad de las autoridades responsables de

impartir justicia cuando está de por medio la seguridad y la protección de las y los ciudadanos", dijo.

En un comunicado, se señaló la extrañeza al beneficio concedido al funcionario morelense, tanto por un juez local como por la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El jueves pasado, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió por mayoría de votos la controversia constitucional 151/2021, donde determinó que el fiscal general del estado de Morelos no puede ser

procesado por la presunta comisión de delitos federales, debido a que cuenta con inmunidad o fuero constitucional.

Ante ello, la Presidencia señaló que Uriel Carmona "no puede escudarse en el fuero constitucional para estos casos, como tampoco puede el juez

de control ignorar su obligación de proceder conforme a derecho".

Y dijo que "consideramos que existen elementos suficientes para señalar la falta de probidad y la actuación por demás sospechosa del fiscal de Morelos durante el tiempo que ha permanecido en su cargo, lo que ha generado un ambiente de impunidad y desgobierno en esa entidad.

"Nos llama la atención que el pasado miércoles 5 de julio, la Fiscalía General de la República

(FGR) solicitó al Poder Judicial Federal se fijara la fecha de audiencia para imputación y

vinculación a proceso de Uriel C. y que, una semana después, la SCJN resolvió una controversia admitida hace 20 meses para concluir que el fiscal de Morelos goza de fueroconstitucional y no puede ser sometido al imperio de la justicia".

Calificó como igualmente atípica la actuación del juez de control a cargo de la causa que, tras

ocho días, sigue sin atender la solicitud de la FGR de fijar fecha y ordenar la comparecencia

del fiscal de Morelos a la audiencia inicial.

Y la propia SCJN reconoce en su resolución, que el fuero constitucional del fiscal general de Morelos solo es aplicable para el caso de delitos federales, en términos del artículo 111, párrafo 5º de la Constitución, y no así de delitos del fuero común, como es el caso de las carpetas de investigación atraídas por la FGR en su contra por la posible comisión de delitos contra la procuración y administración de justicia previstos en el Código Penal para el Estado de Morelos.

La Presidencia señaló que debe considerar la Constitución Política de Morelos dispone en su artículo 136 que, para proceder penalmente en contra del fiscal general del estado, no se requiere que el Congreso local emita un pronunciamiento al respecto; por lo que la FGR tiene facultades de investigar y perseguir delitos del fuero común en contra del fiscal de Morelos.

En 2021, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) denunció almfisvl ante la FGR, debido a que lo acusó de realizar supuestas operaciones con recursos de procedencia ilícita y nexos con grupos delictivos (Los Rojos) implicados con el tráfico de drogas.