La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite una controversia constitucional, presentada por el morenista Sergio Gutiérrez Luna, en contra de un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) en el que se pide retirar propaganda de la Revocación de Mandato.
Por lo que Gutiérrez Luna, quien es presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, aseveró que las actuaciones de las autoridades administrativas electorales son inconstitucionales, ya que invaden competencias del Poder Legislativo.
Gutiérrez Luna sostuvo que las autoridades del INE hacen una interpretación, sin sustento jurídico, del término “propaganda gubernamental”, por lo que aplican libremente sanciones y medidas cautelares.
Sostuvo que en la Constitución se muestran los elementos que definen que es la propaganda gubernamental, así como el régimen de medidas cautelares o sanciones en contra de los actores políticos que la infrinjan, si ese es el caso.
Esta controversia constitucional fue presentada el pasado 3 de marzo. En el documento se promovía un acuerdo en el que se ordenó retirar propaganda difundida en redes sociales por el Andrés Manuel López Obrador, presidente de México.
Por lo que el morenista argumentó que, con esta acción, el INE vulneró los derechos ciudadanos de libre expresión y acceso a la información.
Aseveró que, en febrero pasado, la Corte ya analizó la constitucionalidad de la Ley Federal de Revocación de Mandato, al resolver la acción de inconstitucionalidad 151/2021.
En el documento se señala, que no se incluyen este tipo de límites a la propaganda gubernamental.
Foto: Cuartoscuro