Síguenos @ContraReplicaMX
Senadores de oposición van contra “decretazo” para difundir la revocación de mandato
Nación
Los senadores del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural presentarán una acción de inconstitucionalidad en contra del denominado “decretazo”, es decir el decreto que permite la promoción de la consulta de revocación de mandato.
A través de un comunicado, explicaron que interpondrán la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y presentarán una denuncia ante el Órgano Interno de Control del Senado por la ausencia de excusarse de conocer y votar un asunto del cual esperan derivar un beneficio personal en el procedimiento sancionador al cual están sujetos por hacer propaganda gubernamental en el periodo prohibido por la Constitución.
Mencionaron que el “decretazo” se trata de un fraude a la Constitución pues tiene la finalidad de dejar sin materia los procesos judiciales derivados de las violaciones cometidas por Morena.
“Derivado de una amplia reforma en materia de violencia política de género publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de abril de 2020, el orden de los incisos del numeral 1 del artículo 449 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales fue modificado para adicionar un nuevo inciso b, que ahora señala como infracciones a la Ley el “b) Menoscabar, limitar o impedir el ejercicio de derechos políticos electorales de las mujeres o incurrir en actos u omisiones constitutivos de violencia política contra las mujeres en razón de género, en los términos de esta Ley y de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”, exponen en el comunicado.
Aseguraron que eso no fue advertido por los iniciantes de la propuesta quienes, debido a la premura por modificar el texto y avalar una interpretación a modo, la elaboraron sobre el texto no reformado.
Por este error. es que el decreto en su artículo primero sobre la interpretación a la figura de propaganda gubernamental cita erróneamente el inciso b (violencia política de género) en vez del inciso c (propaganda gubernamental). Mientras que en el segundo artículo del decreto sobre la interpretación del principio de imparcialidad se indica de manera errónea el inciso c) (sobre propaganda) en vez del inciso d) (principio de imparcialidad).
En ese sentido, los legisladores de oposición sostuvieron que dichos puntos fueron señalados, no obstante, ante la cerrazón de los morenistas fueron ignorados durante el debate.
Finalmente, dijeron que ante la incapacidad de la mayoría de Morena para reconocer que el proyecto de decreto tenía errores graves en la cita a las normas que no sólo aparentemente aspira a interpretar, sino busca rebasar su alcance a través de un régimen transitorio con supuestas consecuencias jurídicas, entre ellas el deber de las y los legisladores, del INE y de las dependencias del gobierno de emitir nuevas.
Imagen: Cuartoscuro
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
DM/CR
Etiquetas
-
Senadores - Oposición - Decreto - Revocación de Mandato - Morena - SCJN - Senado - Constitución
Nación
2026-07-24 - 11:58
Nación
2026-07-24 - 11:36
Nación
2026-07-24 - 11:32
Nación
2026-07-24 - 11:15
Nación
2026-07-24 - 11:11
Nación
2026-07-24 - 11:07
Nación
2026-07-24 - 10:45
Nación
2026-07-24 - 08:51
