La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, denunció que el Poder Judicial había obstaculizado la realización de la elección de juzgadores programada para el domingo 1 de junio. La mandataria señaló que esta actitud parecía un intento deliberado de frenar el proceso democrático.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo reaccionó con molestia ante la decisión del Comité de Evaluación del Poder Judicial de detener los trabajos para elegir a candidatos a jueces, magistrados y ministros. Este movimiento generó críticas hacia el sistema judicial por presuntamente incumplir con sus responsabilidades.
"Se empeña el Poder Judicial o algunos ministros de la Corte en que no salga la elección, nada más que ellos ya se van en agosto", expresó la presidenta, en referencia al tiempo restante de algunos ministros en funciones.
Sheinbaum Pardo también destacó la importancia de proteger los derechos de las personas inscritas en el proceso. Consideró "absurda" la negativa del Poder Judicial a continuar con su trabajo tras haber emitido una convocatoria y establecido reglas claras.
"¿Qué pienso? Que hay que resguardar los derechos de quienes se inscribieron. Ya el Tribunal Electoral definirá qué procederá en el caso de esta negativa, que a nosotros parece realmente absurdo. ¿Por qué abren una convocatoria, nombran a su Comité, ponen reglas y a la mitad el proceso lo cierran?", cuestionó la presidenta mexicana.
La mandataria afirmó que sería el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien determinaría los pasos a seguir y las posibles sanciones a aplicar. Reiteró que la prioridad debía ser salvaguardar los derechos de los participantes en el proceso.
“El Tribunal Electoral tiene que determinar qué se va a hacer para resguardar los derechos de las personas que se inscribieron con el Poder Judicial dado que se niega a seguir con su proceso”, manifestó.
Sheinbaum sugirió que los trabajos del proceso podrían redistribuirse entre otros comités, aunque enfatizó que la última decisión recaía en el Tribunal Electoral. “Puede dividir entre los otros dos Comités, por decir algo. El Tribunal Electoral tiene qué determinar las sanciones a la Corte y al mismo tiempo resguardar los derechos, para que después no digan que el proceso tiene problemas porque no se resguardaron los derechos de los que se inscribieron en el Poder Judicial”, comentó.
Además, Sheinbaum subrayó que la elección del 1 de junio era un mandato ciudadano plasmado en la Constitución. "El 1 de junio va a haber elección, eso lo determinó el pueblo de México, ya está en la Constitución”, puntualizó.
Por otro lado, el Comité de Evaluación del Poder Judicial presentó una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que determine si se debe reanudar o no el proceso de selección. Este hecho fue confirmado por la magistrada María Emilia Molina en una entrevista radial.
En su explicación, Molina detalló que el Tribunal Electoral había ordenado la reanudación del proceso de selección, pero dicha resolución no abarcaba dos amparos otorgados por jueces de Distrito, quienes habían instruido suspenderlo para evitar posibles violaciones a derechos humanos.
De acuerdo con la magistrada, la controversia presentada buscaba que la Corte resolviera el conflicto interno en el Poder Judicial. Esta situación prolongó la incertidumbre sobre la realización del proceso electoral.
Imagen: Cuartoscuro