Suprema Corte da nuevo revés a AMLO: invalida Plan B electoral

El Pleno del máximo tribunal del país repitió la votación que también invalidó la primera parte de estas reformas de ley en materia electoral, es decir, mayoría calificada de nueve votos contra dos de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Alhf.

"Resulta claro, evidente, que se violó el principio de deliberación democrática porque no había manera de que los legisladores conocieran ni siquiera superficialmente el texto de lo que estaban votando", señaló el ministro ponente, Javier Laynez Potisek.

Al señalar que el decreto impugnado pasó por el mismo proceso legislativo que la primera parte de las reformas electorales analizadas, el ministro Juan Luis González Alcántara dijo que lo procedente es invalidar la segunda parte.

"Compartió los mismos vicios legislativos que este tribunal pleno ya declaró por mayoría calificada, que tienen un potencial invalidante por su grave afectación al principio de democracia deliberativa, que debe regir todos los trabajos legislativos. Por lo tanto, por congruencia y también por convicción, debe pronunciarme a favor de la invalidez del decreto impugnado, por las violaciones al proceso legislativo", sostuvo.

En contraste, la ministra Yasmín Esquivel Mossa consideró que invalidar la segunda parte del Plan B de la reforma electoral solamente por vicios legislativos, resta credibilidad a la Suprema Corte, que se enfoca cada vez más en este tipo de "exámenes superficiales".

“Me parece que simplemente erigirnos como gestores de las buenas prácticas parlamentarias es una aportación limitada para lo que la Constitución nos exige que es la de poner fin a los conflictos”, dijo la ministra.

"Hoy vamos a emitir una resolución sin resolver el fondo del problema al invalidar por vicios de forma más de 450 normas sin siquiera mencionar o al menos analizar si cada uno de los artículos está apegado o no a la Constitución", sentenció.