Un Tribunal Colegiado instruyó a la Fiscalía General de la República (FGR) a permitir el acceso a la investigación abierta contra el juez de control Gregorio Salazar Hernández. Esta indagatoria, según declaraciones del fiscal Alejandro Gertz Manero realizadas en diciembre de 2022, se inició luego de que el juez dictara libertad condicional a José Alfredo Cárdenas, alias “El Contador”, sobrino del exlíder del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén.
Tras las declaraciones realizadas en la conferencia mañanera del 3 de diciembre, en las que Gertz Manero aseguró haber abierto una carpeta de investigación por presuntos delitos relacionados con la impartición de justicia, Salazar Hernández presentó una solicitud formal ante la FGR para conocer el número de la investigación y acceder al expediente.
Ante la falta de respuesta por parte de la Fiscalía, el juez, adscrito al Centro de Justicia Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México, promovió un amparo para obtener acceso a la carpeta. Sin embargo, el juzgado de Distrito rechazó otorgar una suspensión provisional, argumentando que esto implicaría una resolución definitiva que corresponde al juicio principal.
Insatisfecho con la negativa, Salazar Hernández interpuso una queja que fue respaldada por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. Los magistrados ordenaron a la FGR proporcionar acceso al expediente, en caso de que exista, para que el juez pueda ejercer los derechos que le corresponden como indiciado.
El Tribunal, por mayoría de votos, señaló que las declaraciones públicas del fiscal Gertz Manero colocaron al juez en una situación de incertidumbre jurídica y afectaron su imagen.
“Evidentemente es un acto de molestia en su contra en virtud de que fue expuesto mediáticamente como una persona que favorece a personas vinculadas con el crimen organizado, lo que lo faculta para tener acceso a esa pesquisa en caso de existir”.
Los magistrados subrayaron que esta exposición ante los medios podría afectar no solo los ámbitos laboral y social del juez, sino también su salud física y mental, debido a la incertidumbre generada por no conocer las acusaciones en su contra.