“Bloque negro”, dinero y derecha

Columnas miércoles 26 de noviembre de 2025 -

Por muchos años y en muchas marchas han participado grupo de encapuchados especializados en alterar el orden, en agredir a peatones y policías, sin importar si son hombres o mujeres.

El mayor sufrimiento, cuando la marcha tiene como destino el Zócalo, ha sido para los comerciantes, que no solo ven como se daña sus inmuebles y pintarrajea, sino también como les roban su patrimonio, construido con esfuerzo. Tampoco se salvan los monumentos históricos que están en el trayecto, en paseo de la Reforma y en la plaza de la Constitución.

Con la finalidad de no caer en la represión, que no los acusen de intolerantes y tiranos, hasta de dictadores, es evidente que, sin pretenderlo, servidores públicos han contribuido a la impunidad de los violentos, que ocultan su rostro, aunque no faltan quienes les da igual que los vean e identifiquen.

La reacción de los afectados ha sido unánime, la reiterada exigencia para que se haga valer la autoridad. Los medios en general han contribuido a ese coro, a reprocharle al gobierno de la Ciudad de México que no actúe contra los presuntos infractores. Sin que nadie se haga responsable de los destrozos que ocasionan.

Hay medios que califican de incapaces a gobernantes por no controlar y detener a los agresivos. Se uniforma la crítica o simplemente se difunde lo que hacen los que portan toda clase de herramienta para destruir o hacer a un lado lo que se les interpone en el camino. Los vidrieros hacen su agosto por los cristales que son hechos añicos. Auténtica marabunta humana.

Queda la impresión de que la autoridad es la culpable de lo que pasa, por la supuesta indiferencia, cuando lo que ha cuidado es apegarse a protocolos que eviten el uso excesivo de la fuerza.

El llamado “Bloque Negro” se ha convertido en el protagonista de las marchas. En la mayoría de los casos lo que destruyen se convierte en la nota de los medios convencionales y redes sociales.

Las preguntas una tras otra: ¿Quién patrocina a ese grupo? ¿Por qué no los detienen? ¿Por qué permiten que golpeen? ¿Por qué la impunidad? ¿Por qué no los investigan? Etcétera, etcétera.

Ahora hay medios que han enfatizado su interés en las marchas, sobre todo las que son contra el gobierno.

En otros tiempos, prácticamente pasaban desapercibidas, nada más trascendía la afectación en el tránsito, el cierre de calles y avenidas. No se entraba en detalles sobre el propósito de la manifestación.

Hoy es distinto. En la marcha del sábado 15 de noviembre de la llamada Generación Z, hubo medios que le dieron cobertura como si se tratara de la concentración más gigantesca en la historia de México, replicando o magnificando las acciones violentas y los insultos.

De hecho, desde días atrás estaba ese manejo mediático, al censurar el muro metálico para proteger Palacio Nacional y otros edificios. Para nada justificaban cuidar lo que es propiedad de todos los mexicanos.

Llegó el día de la marcha esperada y sucedió lo que ya sabemos. Los medios cambiaron su narrativa. Convirtieron en héroes y hasta en perseguidos políticos a los violentos.

Dieron seguimiento al proceso judicial y exigieron explicaciones de porqué la autoridad había detenido a “jóvenes inocentes”. Les pareció inconcebible que a varios de ellos se acusara de intento de homicidio. Ahí están los videos para verificar quienes cayeron en excesos.

¿Por qué el comportamiento sesgado de algunos medios? ¿Odian al gobierno? ¿Odian a la presidenta?

Lo que sucede es que dejaron de recibir las millonadas del PRIAN. Desaparecieron las canonjías a las que estaban acostumbrados o mal acostumbrados.

Ese es el fondo: la lana.

Y si la derecha paga, lo de menos es ejercer el periodismo.

X y TikTok: @zarateaz1