Síguenos @ContraReplicaMX
Trump pide sobreseimiento de caso por exactriz porno amparándose en indulto de Biden a su hijo
Global
AFP
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pidió al juez del caso de la exactriz porno Stormy Daniels que desestime el caso y anule el veredicto del jurado, que lo declaró culpable de fraude fiscal, basándose en los argumentos que el presidente demócrata Joe Biden solicitó el perdón de su hijo, Hunter Biden.
El presidente demócrata ofreció este domingo un indulto a su hijo, que se enfrentaba a una condena en dos casos penales por evasión fiscal y posesión ilegal de un arma de fuego, alegando que Hunter "fue perseguido selectiva e injustamente" sólo por ser hijo del presidente.
En la moción de sobreseimiento del caso enviada al juez de instrucción Juan Merchán y difundida este martes, los abogados de Trump recuperan los argumentos utilizados por Biden.
"Estos comentarios equivalieron a una condena extraordinaria del propio Departamento de Justicia (DoJ) del presidente Biden. Este es el mismo Departamento de Justicia que coordinó y supervisó la caza de brujas políticamente motivada, la interferencia electoral dirigida contra el presidente Trump", señalan los abogados en su 69- Texto de página dirigido al juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York.
Además, la defensa invoca la doctrina de la inmunidad presidencial (dictada por la Corte Suprema, que dictaminó que los presidentes tienen inmunidad por sus actos oficiales) y la ley de transición presidencial, entre otras, para "desestimar inmediatamente la acusación y anular los veredictos del jurado". en el único de los innumerables frentes judiciales abiertos que lograron llevar a Trump al banquillo.
Trump, de 78 años, fue declarado culpable en mayo de 34 cargos de "falsificación contable agravada" en el pago de 130 mil dólares (789 mil reales, al cambio actual) en la recta final de las elecciones de 2016 a la ex actriz de cine porno Stormy Daniels guardará silencio sobre una supuesta relación extramatrimonial que habían tenido diez años antes, y que el magnate siempre había negado.
Ante la situación inédita generada por su elección el pasado 5 de noviembre, el juez Merchán pospuso indefinidamente la sentencia contra el magnate el 22 de noviembre y aceptó que la defensa podría presentar un recurso de apelación antes del 2 de diciembre para cerrar el caso.
Ahora el juez tendrá que decidir si anula todo el proceso o simplemente suspende cualquier decisión sobre la sentencia hasta que finalice el mandato del republicano, cuando regrese a la Casa Blanca el 20 de enero, como sugirió el fiscal Alvin Bragg ante las "circunstancias sin precedentes". " provocado por su victoria electoral.
La fiscalía argumentó que dicho pago tenía como objetivo encubrir un posible escándalo que perjudicaría su campaña presidencial de 2016, en la que venció a la demócrata Hillary Clinton.
de/rpr/etc
© Agencia France-Presse
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
SG/CR
Etiquetas
Global
2026-06-15 - 14:45
Global
2026-06-15 - 13:52
Global
2026-06-15 - 12:35
Global
2026-06-15 - 11:42
Global
2026-06-15 - 08:09
Global
2026-06-14 - 14:19
Global
2026-06-14 - 11:43
