Afirmó Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), que la transparencia de las sentencias judiciales no era sino una deuda normativa de las instituciones jurisdiccionales y del sistema mexicano de cara a las personas.
Asimismo aseguro que la deuda que debe ahora saldarse con hechos y actos sustantivos que abonen a la construcción de ese estado de cultura que entiende que solo puede evolucionar a partir del desarrollo de su gente.
Durante el Foro La transparencia judicial y publicidad en las sentencias judiciales, Bonilla Gutiérrez invitó a aprovechar las nuevas tecnologías para transitar hacia una justicia virtual.
“A través de desarrollos tecnológicos y jueces digitales se administrará justicia con mayores grados de certeza para los justiciables al eliminarse interpretaciones, subjetividad y poderse considerar congruencias normativas inter sistémicas de un modo más ágil y operativo, y todo, en procesos expeditos, abiertos y auditables en tiempo real y a los ojos de todas y todos”, señaló.
Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada Presidenta del INAI, consideró como relevante el Foro porque busca renovar nuestras perspectivas y opiniones en materia de apertura, transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales desde el ámbito judicial.
Destacó que la justicia abierta representa la posibilidad de construir mecanismos que aproximen el trabajo de las instituciones judiciales a la ciudadanía, asimismo, para que ésta a su vez pueda incidir de manera directa en los distintos mecanismos que componen el proceso legal.
De igual manera, María del Carmen Nava Polina, Comisionada Ciudadana del INFO CDMX y Coordinadora de la Comisión de Gobierno Abierto y de Transparencia Proactiva del SNT, señaló que en el país se han realizado 11 reformas legislativas para armonizar la legislación y tener acceso a la justicia abierta, pero aún faltan 21 entidades federativas por armonizar sus leyes, según el Diagnóstico de Justicia Abierta elaborado por la Comisión Jurídica, de Criterios y Resoluciones del SNT.