Síguenos @ContraReplicaMX
Chocan Fiscalía capitalina y Alessandra Rojo por investigaciones sobre atentado armado
Ciudades
La virtual alcaldesa en Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega y la fiscalía capitalina cruzaron señalamientos en torno a las investigaciones que se realizan sobre el atentado que sufrió en mayo pasado, en el que aseguró que se les está “desmoronando la versión del autoatentado”. Al respecto, la dependencia reviró y mediante un comunicado aseguró que las indagatorias están sólidas.
“Son una serie de irregularidades que ‘desmoronan’ la versión de un autoatentado, promovida por la candidata derrotada de Morena (Catalina Monreal) en la pasada elección”, aseguró la luchadora social en conferencia de prensa, celebrada en el patio del Senado de la República.
Reveló que la defensa de uno de sus presuntos agresores promovió un amparo, “en el que acusan a la FGJ de implicarlo y acusarlo del atentado, de sembrarle drogas y amenazarlo con encarcelar a sus padres, además de montarle un caso por narcomenudeo y distribución de drogas”, aseguró.
Además, dijo, argumentan que el arma que las autoridades incautaron no corresponde a la detonada en contra del vehículo donde estaba la también activista, la noche del pasado 12 de mayo en la colonia Ex Hipódromo de Peralvillo.
Por si fuera poco, afirmó, la motocicleta que pusieron a disposición, tampoco es la misma que detuvieron, pues mientras la primera es roja, la que detuvieron es de color verde.
De igual forma, Alessandra sostuvo que tampoco coincide la descripción de la persona que tumbaba la propaganda de Morena, con la que acusan del ataque armado, como se había dado a conocer con anterioridad, pues una tiene los brazos tatuados y la otra no.
FISCALÍA SOSTIENE ACUSACIÓN
La Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina aseguró que cuenta con elementos “sólidos y contundentes” para acusar a Juan “N”, por su probable participación en el delito de feminicidio en grado de tentativa, en agravio de una persona entonces candidata.
A través de una tarjeta informativa, la FGJ le respondió a la también ex diputada local del PVEM, de que el Ministerio Público, adscrito a la Coordinación General de Investigación Territorial, “cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes como videos, testimoniales y peritajes diversos, que establecen la posible participación de esa persona en los hechos que se le imputan, tan es así que fue vinculado a proceso con prisión preventiva como medida cautelar”, señaló la dependencia.
Además, la institución aclaró que tanto la declaración ministerial, como la judicial, que rindió Juan “N”, fue en presencia de su defensa, con pleno respeto a sus derechos humanos, contrario a lo que se menciona en el supuesto escrito, sobre que fue coercionado a dar una declaración sin la presencia de su abogado, “lo cual es absolutamente falso”.
De igual forma, la representación social cuenta con diversas técnicas de investigación telefónica, debidamente autorizadas por jueces federales, que dan cuenta de la posible participación de Juan “N” y su ubicación en el lugar de los hechos.
Sin embargo, sostuvo la FGJ que con apego a sus funciones y atribuciones, continúa todos los días sus tareas de investigación, para combatir la impunidad.
Imagen: Cuartoscuro
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
FT/CR
Etiquetas
Ciudades
2025-05-11 - 19:35
Ciudades
2025-05-11 - 16:00
Ciudades
2025-05-11 - 15:56
Ciudades
2025-05-11 - 15:37
Ciudades
2025-05-11 - 10:56
Ciudades
2025-05-10 - 21:15
Ciudades
2025-05-10 - 19:54
Ciudades
2025-05-10 - 15:46
Ciudades
2025-05-10 - 14:49
Ciudades
2025-05-10 - 09:02
Ciudades
2025-05-09 - 21:52
Ciudades
Metrobús cumple 20 años como modelo de movilidad en la CDMX: de la resistencia al referente nacional
2025-05-09 - 19:41
Ciudades
2025-05-09 - 19:01
Ciudades
2025-05-09 - 15:44
