Síguenos @ContraReplicaMX
Denuncian ante la FGR a magistrado y secretario por presuntas irregularidades en sesión judicial
Nación
El magistrado José Juan Bracamontes Cuevas y el secretario proyectista César Cárdenas Arroyo fueron denunciados ante la Fiscalía General de la República (FGR) y señalados en una queja presentada ante el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), por presuntas irregularidades durante una sesión pública del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
El abogado Ulrich Richter Morales promovió ambos recursos para solicitar que se investigue la actuación de Cárdenas Arroyo durante la discusión del expediente 230/2026, con el objetivo de determinar si sus intervenciones rebasaron las facultades legales de su cargo e invadieron atribuciones exclusivas de los magistrados. También pidió esclarecer si Bracamontes Cuevas permitió dichas conductas o incumplió sus responsabilidades de supervisión.
De acuerdo con los documentos presentados, durante la sesión pública del 7 de octubre, cuya videograbación quedó como elemento de revisión, el secretario habría intervenido en el desarrollo de la discusión e intentado orientar las decisiones, mientras el magistrado Bracamontes Cuevas no participaba activamente en el debate.
La propuesta sometida a discusión fue retirada y, posteriormente, se anunció que el mismo magistrado presentaría una nueva. En la denuncia dirigida a la titular de la FGR, Ernestina Godoy, Richter Morales solicitó analizar los hechos para determinar si podrían constituir conductas con implicaciones penales.
El asunto de fondo está relacionado con actuaciones de Google derivadas del registro de marcas y con presuntos incumplimientos de las propias disposiciones de la compañía en materia de gobierno corporativo, Código de Conducta, cumplimiento normativo y Código de Proveedores, entre otras.
En el ámbito penal, el abogado pidió investigar si los hechos podrían configurar algún delito, incluido el ejercicio ilícito del servicio público. Por su parte, la queja ante el TDJ busca establecer si las intervenciones del secretario tuvieron un alcance deliberativo o decisorio que, conforme a la ley, corresponde exclusivamente a los integrantes del órgano jurisdiccional.
Como parte de las diligencias solicitadas, Richter Morales planteó la revisión íntegra de la grabación de la sesión pública. Respecto de Bracamontes Cuevas, pidió examinar si existió una posible falta de supervisión sobre el personal de su ponencia y determinar si el comportamiento señalado constituye una práctica recurrente.
Los señalamientos se originan en el juicio civil promovido por Richter Morales contra Google LLC, Google Operaciones de México y otros involucrados. La demanda plantea la declaración de nulidad o inexistencia de un contrato de licencia de marca relacionado con la empresa tecnológica.
En respuesta a esa acción legal, Google presentó una controversia sobre la competencia del Juzgado Cuarto Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México para conocer del caso. Posteriormente, Google Operaciones de México interpuso el recurso de revisión 230/2026 ante el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
Este recurso fue analizado durante la sesión pública del 7 de octubre, en la que participaron las magistraturas de Gabriela Almaraz García, Abraham Sergio Marcos Valdés y José Juan Bracamontes Cuevas. Según los escritos presentados por Richter Morales, también intervino el secretario proyectista César Cárdenas Arroyo, cuya actuación es objeto de los señalamientos.
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
RN/CR
Etiquetas
Nación
2026-10-13 - 23:45
Nación
2026-10-13 - 20:58
Nación
2026-10-13 - 20:09
Nación
2026-10-13 - 19:53
Nación
2026-10-13 - 19:52
Nación
2026-10-13 - 19:52
Nación
2026-10-13 - 19:51
Nación
2026-10-13 - 19:50
Nación
2026-10-13 - 19:44
Nación
2026-10-13 - 18:01
Nación
2026-10-13 - 17:37
Nación
2026-10-13 - 17:24
Nación
2026-10-13 - 17:18
Nación
2026-10-13 - 15:36
