Regidores y el síndico municipal de Atenco denunciaron a la presidenta municipal, Talía Citlali Cruz Sánchez, por manipular convocatorias de cabildo con el objetivo de marginar a la fracción opositora y aprobar recursos, obras y cambios administrativos sin supervisión. Según los ediles, la alcaldesa simula notificaciones pasadas en medios de comunicación para justificar la legalidad de las sesiones, lo que ha generado incertidumbre y sospechas de ilegalidad.
Los denunciantes señalaron que la alcaldesa utiliza publicaciones en prensa supuestamente "pagadas y con fechas atrasadas" para simular que las convocatorias se hicieron en tiempo y forma. Sin embargo, afirman que estos citatorios no aparecieron en los ejemplares originales de los días correspondientes.
El conflicto salió a la luz el pasado 9 de octubre, cuando los regidores detectaron que dos sesiones de cabildo —una extraordinaria y otra ordinaria— se habían realizado en julio sin notificar a la mayoría del ayuntamiento. Según los afectados, la presidenta celebró estas sesiones a puerta cerrada, con la presencia de elementos de seguridad para impedir el acceso de los ediles opositores y así aprobar decisiones sin oposición.
"De forma tramposa e ilegal, la alcaldesa llevó a cabo las sesiones 41 extraordinaria y 106 ordinaria con solo sus regidores afines, incluso sustituyendo al síndico municipal y a la primera regidora para alcanzar el quórum necesario", explicaron los quejosos. Estas maniobras, afirman, permitieron aprobar obras públicas y cambios administrativos sin un análisis previo ni consenso del cabildo completo.
Durante la sesión del 9 de octubre, los regidores exigieron explicaciones sobre las supuestas convocatorias de julio. En respuesta, Cruz Sánchez presentó ejemplares impresos del periódico donde aparecía un citatorio sin firmas. Sin embargo, los regidores exhibieron otras copias del mismo periódico, donde ese citatorio no se encontraba, lo que aumentó la incertidumbre y las sospechas de manipulación.
"En los ejemplares impresos con fechas del 10 y 16 de julio, no figura ningún citatorio oficial del ayuntamiento", señalaron los denunciantes, quienes advirtieron que las irregularidades afectan tanto los derechos políticos de los integrantes del cabildo como el ejercicio de los recursos públicos del municipio. Además, indicaron que las falsas convocatorias están vinculadas al juicio JDCL/341/2024 en el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), donde la falta de documentación original ha generado más dudas.
Según los regidores, estas anomalías comenzaron a ser más evidentes tras el regreso de Cruz Sánchez al cargo, luego de solicitar licencia para buscar la reelección, una contienda que finalmente perdió. "Estas acciones no solo afectan el funcionamiento del gobierno municipal, sino que ponen en entredicho la transparencia y legalidad de su gestión", concluyeron los denunciantes, exigiendo que las autoridades pertinentes investiguen a fondo.