Pensiones en salario mínimo, derecho y justicia para los trabajadores

A finales de agosto de 2018, Carlos Urzúa, ex secretario de Hacienda y Crédito Público, en un seminario organizado por el tecnológico de Monterrey, dijo: “se hará una reforma al sistema jubilatorio en la segunda mitad del sexenio”, su argumento era que de acuerdo a proyecciones, que tenían en ese momento, el gasto en jubilaciones y pensiones al cierre de 2018 sería de 793 mil millones de pesos, cifra equivalente a 3.5 por ciento del PIB, y que eso a la larga iba a ser un problema para la economía del país”.

En la misma línea, el 2 de julio de 2019, Carlos Noriega, titular de la Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ante la Asociación Mexicana de Actuarios, detalló que seharía una reforma de pensiones la cual optaría por un esquema gradual para incrementar las aportaciones del 6.5 por ciento, así como la edad de retiro de 65 años.

Estas dos declaraciones, parecen la antesala de la decisión que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó el 17 de febrero para que se fijara como tope máximo de la pensión jubilatoria otorgada por el Instituto de Seguridad Social y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en diez Unidades de Medida y Actualización (UMA), y que va en contra de la resolución que el 20 de septiembre del 2019, el Décimo Octavo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, cuando determinó que “la unidad de medida y actualización (UMA), no puede aplicarse para determinar la cuota diaria o la limitante de pago de una pensión, por tratarse de prestaciones de naturaleza laboral regidas por el salario mínimo".

Esta decisión si bien no salió de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público o de la Presidencia, va en consonancia con los planes “de ahorro” que se plantearon desde inicios de este gobierno, y que afecta los ingresos, calidad de vida y derechos laborales, económicos y sociales de los trabajadores y jubilados que están bajo el régimen del X Transitorio del ISSSTE.

Con esta decisión, quienes alcanzaban como pensión hasta los 10 salarios mínimos ven reducidos en casi 15 mil pesos o en un 37 por ciento sus ingresos mensuales, ya que el salario mínimo está en 141 pesos, lo que resulta un excelente ahorro para el gobierno, además de que muchos en lugar de jubilarse al cumplir su tiempo seguirán trabajando para no ver mermados sus ingresos.

Esta decisión también nos deja ver que para los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia, los jubilados del ISSSTE no necesitan más para poder vivir dignamente, y nos hace preguntarnos que harían si de un día para otro, en lugar de recibir 215 mil pesos mensuales, recibieran solo 26 mil pesos?. Porque si se trata de ahorrar tendríamos que cuestionarnos porque, según datos del 2019, solo en 28 ex Ministros, entre ellos, la Secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, el gobierno federal eroga casi 96.2 millones de pesos.

Si uno de los mayores compromisos y retos de este gobierno es erradicar la injusticia social, este es uno de los puntos que no debe abandonar, y quizá el propio Ejecutivo Federal, debería mandar una reforma para que se establezca que todas las prestaciones sociales se paguen con base en el salario mínimo y no en UMA.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, lo sabe muy bien, tiene a la Cámara de Diputados y Senadores con él, y si quiere cumplir verdaderamente su compromiso de defender los derechos adquiridos por los trabajadores, esta es la mejor oportunidad que tiene para hacerlo.

SÍ, hay que ahorrar, para lograr los objetivos de desarrollo de México, pero la mirada y el dedo, tienen que estar en otro rubro, no en las pensiones, las cuales por derecho y justicia social deben estar basadas en salarios mínimos.

Rosalía Zeferino Salgado

Asesora en Comunicación Estratégica e Imagen Pública