Prueba de Fuego para el INE

El viernes pasado la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó regresar al Instituto Nacional Electoral (INE) el caso de Félix Salgado para que en un plazo de 48 horas califique nuevamente la falta que cometió el guerrerense al no presentar su informe de egresos y gastos de precampaña.

Nos resulta extraño que la Sala Superior no entrará al estudio del fondo del asunto y emitiera una nueva resolución en el caso de la candidatura de Salgado Macedonio.

Por lo anterior “el INE en un plazo de cuarenta y ocho horas contadas a partir de que se le notifique la Sentencia del Tribunal deberá emitir un nuevo fallo, calificando nuevamente la falta cometida por el precandidato a gobernador de Guerrero Félix Salgado, y realice la individualización de la sanción correspondente, para este tipo de conductas”, de acuerdo al proyecto de sentencia elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez, el cual fue avalado con 5 votos a favor.

Por lo anterior en muy corto plazo, INE deberá resolver si ratifica la cancelación de las candidaturas de Félix Salgado Macedonio y Raúll Morón, o si los deja competir.

Incluso, los magistrados de la Sala Superior reconocieron que el aspirante Félix Salgado de Morena incurrió en falta, al no presentar los gastos de precampaña.

El tema es que Si el Consejo General del INE ya votó la resolución de cancelar las candidaturas, y la Sala Superior confirmo el hecho de que si se violo la Ley, al no informase sobre los gastos de precampaña, obliga al INE a confirmar su fallo original.

El INE debe mantener su postura y aguantar las presiones políticas que seguramente Morena ejercerá, pero es más que evidente que no le asiste la razón; por todo lo anterior el INE debe confirmar la cancelación de la candidatura de Salgado Macedonio, ya que no existe ningún elemento de prueba adicional que pudiera cambiar la decisión del INE.

En la sesión del INE del pasado 25 de marzo, la votación fue de 7 votos por retirar la candidatura y 4 en contra de esa resolución. En esa ocasión estuvieron por la salida de Salgado Macedonio de la contienda Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Dania Ravel, Beatriz Zavala, Jaime Rivera, Carla Humprey y Martí Faz. En contra votaron José Roberto Ruiz Saldaña, Adriana Favela, Norma de la Cruz y Uuc-kib Espadas.

Para mantener la candidatura de Salgado Macedonio, sería necesario que dos consejeros o consejeras que votaron por imponer la sanción hace algunas semanas, ahora cambiaran el sentido de su voto, lo cual resultaría muy sospechoso ya que no hay ningún argumento legal para el cambio.

Por lo que en el caso de Salgado, creo que tenemos un conflicto en puerta, pues dudo que haya un cambio de decisión.

Quizás pueda ser diferente en el caso de Raúl Morón, a partir de que el tribunal consideró que no hubo omisión en la entrega de su informe de gastos de precampaña sino retraso.