Claudia Bolaños
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una propuesta para exhortar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a garantizar la función jurisdiccional y poner fin al paro de jueces y magistrados.
La ministra Lenia Batres Guadarrama había presentado la propuesta, argumentando que la paralización de actividades judiciales era ilegal y que la asociación civil que la había convocado no tenía personalidad jurídica para hacerlo. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por mayoría de nueve votos.
La ministra Batres criticó la decisión, afirmando que la SCJN y el CJF estaban privilegiando las preocupaciones económicas de los jueces y magistrados sobre el interés general de los mexicanos. La propuesta había sido apoyada solo por la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
La SCJN y el CJF han sido criticados por su respuesta al paro judicial, que ha afectado a miles de personas que buscan acceso a la justicia. La situación sigue sin resolverse, lo que ha generado inquietud entre la población y los sectores jurídicos.
"Al pleno de la Suprema Corte no le preocupa que se suspendan los más de 440,000 juicios federales en trámite en todo nuestro país y sólo se atiendan las "urgencias" (económicas) de las personas juzgadoras, a pesar de que somos servidores públicos, obligados a ver por los intereses generales antes que por los nuestros", señaló en sus redes sociales.
Y también dijo que no se les ha informado sobre la suma de la SCJN al paro de labores.
"A los ministros y ministras no se nos ha transmitido ningún nuevo punto en el orden del día del pleno de mañana, fuera de los dos acciones de inconstitucionalidad, pero a la prensa sí...
"Por cierto, voy a insistir en que la SCJN no tiene facultad para suspender sus obligaciones jurisdiccionales, más bien está obligada a velar por que el resto del Poder Judicial las cumpla".