facebook
SCJN confirma sentencia contra Livia Brito; deberá indemnizar con más de un millón de pesos al fotógrafo Ernesto Zepeda

SCJN confirma sentencia contra Livia Brito; deberá indemnizar con más de un millón de pesos al fotógrafo Ernesto Zepeda

Tendencias domingo 06 de julio de 2025 -

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió en definitiva a favor del fotógrafo Ernesto Zepeda, en el proceso legal que interpuso contra la actriz Livia Brito por daño moral y lesiones, derivado de una agresión ocurrida en 2020. Con esta resolución, la intérprete deberá indemnizarlo con más de un millón de pesos.

El fallo fue celebrado por Zepeda, quien destacó la importancia de este precedente para el gremio periodístico, especialmente para quienes cubren la fuente de espectáculos. “No creo que sea un triunfo mío, sino un triunfo del gremio, en el sentido de que a los fotógrafos y periodistas de espectáculos nos menosprecian, y también estamos haciendo una labor de informar, aunque no les guste a ellos (las figuras públicas). Lo que no debemos permitir en ningún ámbito social es que haya violencia y golpes para reclamar sus derechos”, declaró.

Los hechos ocurrieron en junio de 2020, cuando Brito y su entonces pareja, Mariano Martínez, se encontraban en una playa pública de Cancún, Quintana Roo. Al percatarse de que Zepeda los fotografiaba, ambos se dirigieron hacia él, lo agredieron físicamente y destruyeron su equipo profesional. En 2021, el fotógrafo presentó una demanda civil por los daños sufridos.

Un juzgado de la Ciudad de México resolvió en marzo de 2023 en contra de la actriz, quien impugnó la sentencia. No obstante, el pasado 27 de junio de 2025, la SCJN desechó el recurso de revisión promovido por su defensa, confirmando la condena.

Zepeda señaló que, a pesar de la resolución definitiva, aún enfrenta obstáculos para recibir la reparación económica, pues Brito ha intentado posponer el cumplimiento de la sentencia. Indicó que, tras cinco años de litigio, se agotaron todos los recursos legales de la actriz. “Durante cinco años han tratado de evadir esta responsabilidad. Ahora harán lo que sea para que pase más tiempo. La revisión que interpuso era el último recurso legal que tenía; ya no puede hacer más. Yo espero que, de una vez por todas, acepte su responsabilidad de lo que hizo”, comentó.

El fotógrafo explicó que el proceso judicial deberá ahora continuar su curso administrativo hasta que un nuevo juez, designado en sustitución del que atendió originalmente el caso, emita las órdenes necesarias para ejecutar la indemnización. “Como mi caso subió escalón por escalón hasta la Suprema Corte, ahora tiene que bajar de la misma manera. Se le notifica a la sala colegiada, luego al tribunal, y del tribunal va al juzgado, que en mi caso se extinguió (el juez que vio mi denuncia ya no está). Van a solicitar un nuevo juzgado, donde lo entregarán a un juez para que emita las órdenes para que liquiden este asunto”, detalló.

Por su parte, Livia Brito justificó en su momento la impugnación al considerar que el derecho a la privacidad debía prevalecer sobre la libertad de prensa. “No puede aceptarse que los medios de comunicación se inmiscuyan indiscriminadamente en la vida privada de las personas… bajo el pretexto de realizar un trabajo periodístico”, expresó en un video difundido en su cuenta de Instagram.

Ernesto Zepeda reconoció este argumento, pero reiteró que la forma en que la actriz reaccionó fue reprobable. “En cierta forma, ella tiene razón, pero la manera en que lo pidió fue violenta y agresiva, por lo que considero que, si tenía un poco de razón, con eso su punto de vista perdió ese enfoque. Si siendo figuras públicas no les gusta que las molesten en lugares públicos, pues mejor que no vayan a sitios así”, opinó.

Asimismo, el fotógrafo subrayó que si no hubiera sido agredido ni se le hubiera confiscado su equipo, no habría procedido legalmente. Aclaró que las imágenes fueron captadas en un lugar público, sin invadir espacios privados como habitaciones o establecimientos cerrados.

Finalmente, Zepeda mencionó que tras el altercado tuvo que reconstruir su vida profesional, pues nunca recuperó ni recibió compensación por el equipo que le fue arrebatado.

No te pierdas la noticias más relevantes en facebook

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

RN/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
re
+ -