Claudia Bolaños
El presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a los tres ministros que fueron propuestos por él: Margarita Ríos Farjat, Loreta Ortiz y Juan Luis González Alcántara, y quienes se pronunciaron en contra de su propuesta de elegir estos cargos así como el de jueces y magistrados por voto popular, que bajo esa concepción tampoco se podría elegir de esa manera al titular del Ejecutivo.
"Bueno, pues si a esas vamos, no se podría elegir al presidente de México, porque se requiere un perfil especial que llevaría a que fuera seleccionado por una especie de consejo de sabiondos (risas), un consejo supremo de eminencias y no el pueblo o lo eligieran los oligarcas ya de manera descarada, y que no pensáramos en la democracia que es el gobierno de y para las minorías", dijo.
Así respondió a los ministros que acudieron a la Feria Internacional del Libro (FIL) y quienes señalaron que no es viable que se elija mediante sufragio a los impartidores de justicia, ya que requieren un perfil específico. Lolita Ortiz incluso señaló el caso de un juez que condenó a la pena de muerte en Estados Unidos a un hombre y quien le confesó a ella que tomó esa medida porque le traería popularidad para crecer en su carrera judicial.
Ante ello, el mandatario descartó los argumentos de los ministros, pues dijo que se puede usar el mismo procedimiento que el que se usa para la elección de autoridades.
"¿Cómo no se va a poder elegir a jueces, magistrados y a ministros? Hay un procedimiento en todos los casos para elegir presidentes municipales, para elegir gobernadores, para elegir senadores, presidentes de la República, al reunir ciertos requisitos hasta de edad, antecedentes penales y otros requisitos, pues es lo mismo.
"Se establecen los requisitos: tienen que tener como profesión la abogacía, tienen que tener tantos años de haber egresado de una escuela de Derecho, haber demostrado trabajo en el sector privado, en el sector público", aseguró.
Consultado sobre el tema en su conferencia mañanera de este lunes 27 de noviembre, realizada desde Palacio Nacional, comentó que esos argumentos no son suficientes, aunque dijo que tienen derecho a pronunciarse.
"Eso que plantean con todo respeto los actuales ministros es como la pregunta de James (Creelman) a Porfirio Díaz sobre si ya estaba el pueblo de México preparado para la democracia, eso le preguntó", y López Obrador además recordó que el entonces presidente dijo que sí, ante lo cual "El Imparcial", "periódico oficial", inmediatamente se pronunció que el mandatario era necesario, que para qué se le cambiaba, para qué si lo que importaba era la paz y el progreso.
Pero, añadió, "los ministros tienen derecho como todos a dar su punto de vista, y eso es bueno; eso es muy interesante. Más ya ellos deben saber que hubo un tiempo en que se elegía de manera indirecta a los ministros de la Corte, incluso lo que es ahora el fiscal general… entonces el procurador era electo durante mucho tiempo. En la Constitución del 57 se estableció (la elección) de autoridades del Poder Judicial. Entonces no hay ningún problema, (pero) lo que les cuesta mucho a ciertos sectores de nuestra sociedad es entender que el pueblo es el soberano, es el que manda y que no puede haber un sistema político dominado por una élite".