Síguenos @ContraReplicaMX
Zaldívar defiende su salario y aborda posiciones sobre reformas judiciales
Nación
Tras su participación en la plenaria de Morena en la Cámara de Diputados, el ministro en retiro Arturo Zaldívar respondió a los cuestionamientos sobre su salario durante su periodo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Afirmó que, debido a su llegada antes de la entrada en vigor de ciertas disposiciones, la ley le otorgaba protección contra la reducción de su sueldo.
“Yo llegué antes de que entrara en vigor, consecuentemente a mí me protege un artículo que establece que durante el tiempo de mi encargo no se me podía bajar el sueldo”, explicó Zaldívar, destacando que no entra en los criterios de austeridad contemplados en las modificaciones al artículo 127 de la Constitución.
Enfatizando la austeridad republicana, Zaldívar expresó su molestia ante los cuestionamientos y subrayó: “La austeridad republicana quiere decir que no se haga mal uso de los recursos públicos, que no se mantengan privilegios, que no se tengan lujos, que no se tengan excesos”.
Ante las acusaciones sobre recibir pagos contrarios a la Constitución, Zaldívar afirmó no haber recibido "un solo centavo contrario a la Constitución ni contrario a ningún principio" y se mostró dispuesto a aceptar modificaciones en el futuro.
Respecto a su percepción económica, mencionó recibir el 80% de su fondo de retiro, sin confirmar ni desmentir la recepción de un aguinaldo cercano a medio millón de pesos.
En cuanto a las reformas judiciales propuestas por el Poder Judicial, Zaldívar aclaró que, en la visión de la Cuarta Transformación, la modificación al juicio de amparo no es una prioridad inmediata. Señaló que estas reformas podrían considerarse en una "segunda etapa", posiblemente después de que Claudia Sheinbaum asuma la presidencia.
Sobre la elección por voto popular de ministros, Zaldívar no manifestó una posición contraria y sugirió que, en caso de seguir ese camino, debería ser una elección indirecta. Explicó que esta elección incluiría un filtro previo antes de que ciertos candidatos pudieran pasar a la etapa de elección popular, evitando que cualquier persona con título de abogado pueda postularse como ministro.
Foto por Cuarto Oscuro
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
MM/CR
Etiquetas
Nación
2026-07-17 - 20:27
Nación
2026-07-17 - 19:54
Nación
2026-07-17 - 19:48
Nación
2026-07-17 - 19:48
Nación
2026-07-17 - 19:47
Nación
2026-07-17 - 18:35
Nación
2026-07-17 - 18:14
Nación
2026-07-17 - 17:20
Nación
Presentan libro que analiza el legado ensayístico de Octavio Paz en la Casa Marie José y Octavio Paz
2026-07-17 - 16:21
Nación
2026-07-17 - 16:20
Nación
2026-07-17 - 16:19
Nación
2026-07-17 - 16:19
Nación
2026-07-17 - 16:16
Nación
2026-07-17 - 14:53
