OEA y Revocación

Columnas martes 19 de abril de 2022 -

El pasado martes 12 de abril la OEA presentó el Informe Preliminar de su Misión de Visitantes Extranjeros respecto de la Revocación de Mandato. La Misión dio seguimiento a aspectos clave del proceso, como la organización electoral, el uso de tecnología y seguridad informática, el sistema de justicia electoral, el voto en el exterior, el acceso a la información y la libertad de expresión, entre otros.

Destaco 8 puntos relevantes del Informe. En primer lugar, que la Misión hace un llamado a que todos los actores se conduzcan con respeto y responsabilidad y a que canalicen sus discrepancias y reclamos fundados a través de los mecanismos que ofrece el sistema de justicia electoral.

En segundo, reiteró su preocupación por las continuas campañas de desprestigio y ataques institucionales contra el INE, que no solo aumentan la polarización existente en el país, sino que también menoscaban la democracia.

En tercer sitio, consideró que el sistema electoral mexicano se caracteriza tanto por su fortaleza en la administración de los comicios como por contar con un robusto sistema de justicia electoral, con autoridades autónomas y especializadas en la materia. En cuarto, advirtió que las reformas que sean introducidas deben apuntar a fortalecer al organismo y no a restarle autonomía o capacidad técnica, lo cual significaría un retroceso importante para la democracia mexicana.

En quinto, reafirmó sus propios comentarios respecto de las elecciones de 2021, sobre resguardar la independencia de la autoridad electoral y evitar presiones indebidas que puedan condicionar el ejercicio de sus funciones. Alegó también que el sistema político mexicano y la sociedad en su conjunto se benefician de contar con instituciones electorales sólidas, profesionales e imparciales.

En sexto lugar, consideró que el umbral actual de activación del proceso (3%) es bajo y que numerosos actores consideraron que el fundamento para la activación del mecanismo desvirtuó la herramienta incorporada en la constitución.

En séptimo, constató que la Ley Federal de Revocación de Mandato no prevé tiempos especiales de televisión y radio para que el INE disponga durante procesos de democracia directa, por lo que la promoción debió hacerse con los mismos espacios con los que cuenta el instituto para períodos no electorales, reduciendo así el tiempo en comparación con las campañas para la elección de autoridades.

En octavo, observó que autoridades de distintos niveles de gobierno, incluidas las de la mayor jerarquía en el país, cometieron infracciones relacionadas con la prohibición de propaganda gubernamental personalizada y el uso de recursos públicos. Consideró además que, independientemente de si las condiciones legales vigentes son adecuadas o no para promover el debate público, deben ser respetadas sin excepción.

El Informe contiene apartados de hallazgos y recomendaciones interesantes que el Congreso podría considerar en caso de reforma legal y el INE en caso de reforma reglamentaria. Sobre eso comentaré el próximo jueves.

@ElConsultor2