POR Luis Carlos Rodríguez CARLOS RODRÍGUEZ
nacion@contrareplica.mx
La eventual aprobación de la reforma constitucional de diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para sancionar con pena de muerte a feminicidas y homicidio doloso, podría derivar en la ejecución de personas inocentes, ello por las graves fallas que existen en el sistema de administración y procuración de justicia, además de que se requieren otro tipo de programas y medidas para frenar esta epidemia nacional, expresaron expertos y catedráticos.
El abogado y catedrático de la Universidad La Salle, Víctor Manuel Alonso, expuso que la iniciativa que retoma la pena de muerte en México, es opuesta a diversos tratados internacionales, por lo que es prácticamente inviable su aprobación, pues recordó que ya que se eliminó de la Constitución y del Código de Justicia Militar hace varios años.
En entrevista con ContraRéplica expuso que en México, como se encuentra el sistema de administración y procuración de justicia, con la deficiente capacidad de fiscales, ministerios públicos y policías de investigación, sería muy riesgoso aprobar esta reforma, porque como ocurre en la actualidad, se podría sentenciar a muchos inocentes.
Consideró que el marco legal para sancionar el feminicidio en el país está bien planteado, “no se requiere una reingeniería de las leyes porque está bien tipificado”, el tema pasa más por la capitación de los fiscales, que investiguen inmediatamente, que se eliminen burocracia y actitudes de empezar a investigar 48 horas después de una desaparición.
“Es un tema de cultura, para revertir los altos niveles de impunidad”, comentó.
Dijo que aumentar las penas no reduce los delitos. “Está demostrado en Estados Unidos que la pena de muerte no inhibe los crímenes y más bien es una respuesta de los políticos, de los gobernantes ante el clamor de sus electores que demandan justicia”.
Santiago Roel, director de Semáforo Delictivo, indicó que este tipo de reformas no tienen un impacto en la disminución de los delitos.
“Sería muy peligroso, sobre todo en un sistema de justicia tan deficitario como el que tenemos en México. Son penas irreversibles, por lo que se podría ejecutar a personas inocentes”, consideró.
Agregó que es necesario fortalecer los programas de prevención a la violencia intrafamiliar y revertir recortes al programa de albergues para mujeres que fueron víctimas de violencia.
Argumentó que el delito del feminicidio tiene otras variables, como prevenir la violación sexual, fortalecer el tema de la educación, los albergues para mujeres violentadas, donde al igual que en las estancias infantiles, hay recortes graves, que pueden derivar en un incremento de casos como los de Ingrid o Fátima.
“Es una iniciativa coyuntural, electoral. Mejor vamos a abatir la impunidad en los delitos, vamos a fortalecer los programas contra la violencia intrafamiliar para evitar que se lleguen a casos de feminicidios, de violación de menores. Hay otros temas más importantes que resolver y no salirse por la tangente con este tipo de propuestas”, concluyó.