Investigadores demandan revisar caso de supuesto plagio del fiscal Gertz Manero

Más de 70 investigadores del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) enviaron, en formato electrónico, una carta a la Junta de Honor, para solicitar que revise el caso del doctor Alejandro Gertz Manero, Investigador Nacional 3, por "faltas a la integridad científica, en la modalidad de plagio".

En la carta, firmada por 77 investigadores de todas las áreas del conocimiento, pertenecientes a 35 entidades académicas distintas, refieren que Gertz Manero "mostró como documentos probatorios de su trabajo académico al menos dos libros con abundantes plagios, entendidos éstos como la acción de presentar un texto ajeno como propio, sin ningún tipo de signo o de aviso que remita a la obra del autor original".

Dicha conducta, añaden, "avería la ética consustancial al trabajo académico pues, además de quebrantar el sistema mismo del conocimiento y su transmisión, viola los derechos morales y patrimoniales del verdadero autor y, al erradicar su mérito, lo hace sujeto de discriminación, lo mismo que al lector al que desea engañar".

Los firmantes agregan que en otras ocasiones, frente a casos similares, el Conacyt ha aplicado el Reglamento, señalando que “no tolera faltas éticas que ponen en duda la integridad del SNI”, pues traicionan “la confianza en la buena fe de los investigadores” y "procedió a cancelar el nombramiento como Investigador Nacional y a aplicar sanción por 20 años".

"Dado que tanto el presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador, como la directora del Conacyt, Dra. María Elena Álvarez-Buylla, han convocado a la honestidad y a combatir la corrupción en todas sus formas, y dado que el plagio académico es una forma de corrupción, denunciamos estos hechos para el bien del SNI, la comunidad científica y el pueblo en general y exigimos se le dé debido proceso”, demandan.

Foto Cuartoscuro.