Síguenos @ContraReplicaMX
"Justicia para los vivos": hacia una revisión de la evaluación de plaguicidas
Global
AFP
6 de junio de 2025 - 10:57 (UTC - 5)
Durante la apelación del caso "Justicia para la Vida", el fiscal propuso el viernes que se obligue al Estado a revisar sus procedimientos de evaluación y autorización de pesticidas, para satisfacción de las ONG que denuncian el colapso de la biodiversidad.
En junio de 2023, el Tribunal Administrativo de París ordenó en primera instancia al Estado indemnizar los «daños ecológicos» relacionados con el uso masivo de pesticidas en la agricultura.
Las cinco ONG de protección ambiental (Pollinis, Notre Affaire à tous, la Asociación Nacional para la Protección del Agua y los Ríos, Biodiversidad Bajo Nuestros Pies y ASPAS) que presentaron el recurso celebraron la decisión "histórica", pero exigieron que se obligara al gobierno a revisar sus métodos de autorización de plaguicidas. El gobierno también apeló.
Durante una audiencia en el Tribunal Administrativo de Apelación de París, el fiscal propuso el viernes que los jueces ordenaran al Estado realizar una evaluación de riesgos sobre las especies no objetivo en el marco del procedimiento de autorización de comercialización de productos fitosanitarios, en un plazo de doce meses. Es decir, verificar cuidadosamente que estos productos afecten a las especies objetivo y no a otras, como las abejas.
Se propone a continuación "proceder, cuando sea apropiado, a un nuevo examen de las autorizaciones de comercialización cuya metodología de evaluación no haya cumplido con este requisito".
Sus conclusiones son seguidas de manera general -pero no sistemática- por los jueces, quienes "probablemente" emitirán su decisión durante la primera quincena de julio, indicó el presidente.
Sin embargo, se desestimaron dos faltas detectadas en primera instancia: el incumplimiento del objetivo cuantificado de reducción del uso de plaguicidas en los sucesivos planes gubernamentales "Ecophyto" y el incumplimiento de la obligación de proteger los recursos hídricos frente a los plaguicidas.
Sin embargo, las ONG expresaron su satisfacción por haber recibido apoyo en el tema de los pesticidas, un tema central en sus procedimientos. «Es un gran avance si los jueces lo siguen», reaccionó Justine Ripoll, directora de campaña de Notre Affaire À Tous.
"Es realmente la revisión de los procesos de aprobación de la ANSES lo que creará este círculo virtuoso" con una "reducción de los pesticidas autorizados y este efecto dominó que significa que desarrollaremos alternativas para los agricultores", espera.
"¡Nos encaminamos hacia una victoria histórica para la biodiversidad y todos los seres vivos! Una decisión que podría cambiarlo todo: las prácticas agrícolas, las políticas públicas y la forma en que el Estado finalmente considera la salud y el medio ambiente", reaccionaron las asociaciones en un comunicado conjunto.
También esperan que la decisión influya en los debates parlamentarios sobre el proyecto de ley "Duplomb", que incluye la reintroducción de un pesticida neonicotinoide como medida derogatoria. Incluso podría prohibirse en el futuro.
Durante la audiencia, el representante del Estado no habló, pero el abogado de Phyteis, el lobby de los pesticidas, pidió a los jueces "no admitir la falta propuesta por el ponente público".
jmi/jum/as
© Agencia France-Presse
Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
SG/CR
Etiquetas
Global
2025-06-08 - 14:41
Global
2025-06-08 - 12:32
Global
2025-06-08 - 12:26
Global
2025-06-08 - 10:44
Global
2025-06-07 - 22:09
Global
2025-06-07 - 21:34
Global
2025-06-07 - 20:37
Global
2025-06-07 - 16:59
Global
2025-06-07 - 14:57
Global
2025-06-07 - 14:38
Global
2025-06-07 - 09:22
Global
2025-06-06 - 23:05
Global
2025-06-06 - 23:04
Global
2025-06-06 - 23:03
