Magistrados y jueces de distrito se pronuncian en contra de reforma a ley de amparo

Claudia Bolaños

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) expresó su preocupación por la iniciativa de reforma a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo presentada por Ricardo Monreal Ávila del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado.

La Jufed pidió que la reforma se ajuste a los parámetros constitucionales y convencionales, ya que afecta la protección jurisdiccional de los derechos humanos al limitar la capacidad de los jueces para frenar reformas legislativas mediante suspensiones con efectos generales en juicios de amparo por inconstitucionalidad de leyes.

La propuesta, según la Jufed, vulnera el acceso a la justicia y el principio de no discriminación, especialmente para grupos vulnerables, al tratar de manera desigual a quienes podrían ser afectados por leyes inconstitucionales.

Además, señalan que esta medida obstaculizaría la aplicación del principio de progresividad de los derechos humanos, contrario a lo establecido en la Constitución y en convenciones internacionales ratificadas por México.

“Tal y como lo ha sostenido la Segunda Sala de nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación, el juicio de amparo permite a la persona juzgadora establecer si se han violado o no derechos humanos, así como determinar la suspensión provisional o definitiva de una disposición de carácter general; previo a esta determinación, la suspensión no prejuzga sobre la constitucionalidad de la ley general, pero permite, en caso de que las normas sean contrarias a la Constitución, estas no sean aplicadas o ejecutadas en perjuicio de las personas”.