Claudia Bolaños
Permisionarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México rechazaron el comunicado emitido por el Grupo Aeroportuario Marina (GAM), el lunes pasado, en el que se aseguraba la implementación de descuentos en tarifas del servicio de autotransporte federal de pasajeros.
A través de un posicionamiento, las agrupaciones Nueva Imagen, Porto Taxi y Sitio 300, que representan a más del 50 por ciento de los concesionarios autorizados, negaron haber participado en acuerdos con GAM, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) y el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) para aplicar reducciones tarifarias.
Los permisionarios aclararon que no existe ningún convenio ni coordinación con GAM y que su relación contractual es exclusivamente con Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, S.A. de C.V.. En ese sentido, subrayaron que es falso que hayan propuesto esquemas de descuento directo en las tarifas del servicio.
Explicaron que las tarifas actuales están determinadas por factores como el costo de combustibles, la remuneración de los operadores y la competencia desleal de transportistas ilegales, elementos que —aseguraron— impiden establecer reducciones en los precios al usuario.
En el comunicado, precisaron que los supuestos beneficios difundidos por GAM corresponden en realidad a la eliminación de cobros indebidos, como la expedición de tarjetones de identificación y engomados vehiculares, así como a la exención del pago por revista vehicular, medidas que calificaron como rectificaciones administrativas tras reclamos realizados al AICM.
Asimismo, indicaron que la disminución en rentas de espacios comerciales responde a compensaciones temporales por afectaciones derivadas de obras de remodelación en el aeropuerto, con una vigencia limitada a tres meses.
“En consecuencia, aunque sea nuestro deseo, nos resulta imposible establecer descuentos directos a las tarifas”, señalaron los permisionarios, quienes añadieron que actualmente preparan acciones legales para recuperar cobros que consideran indebidos.
Finalmente, afirmaron que el escenario de coordinación y eficiencia señalado por GAM no corresponde a la realidad operativa del servicio y reiteraron que no existe ningún documento en el que se comprometan a aplicar descuentos a los usuarios.