facebook
TEPJF avala nombramiento en la Unidad Técnica de Fiscalización del INE

TEPJF avala nombramiento en la Unidad Técnica de Fiscalización del INE

Nación miércoles 10 de junio de 2026 -

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó, por mayoría de votos, la designación de la persona titular de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE), realizada por la consejera presidenta del organismo en el ejercicio de sus atribuciones legales.

El nombramiento había sido impugnado por tres consejerías electorales del INE, quienes argumentaron que la persona designada no cumplía con el requisito de acreditar cinco años de experiencia en un nivel directivo relacionado con la fiscalización, como lo establece el artículo 197 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).

Durante la sesión pública, y a partir del proyecto presentado por el magistrado presidente Gilberto Bátiz García, la Sala Superior determinó que dicho requisito no debe entenderse de manera estrictamente literal ni limitarse a cargos con una denominación formal de dirección en materia de fiscalización electoral. Los magistrados señalaron que la interpretación debe atender al propósito de la norma, es decir, garantizar que quien encabece la UTF cuente con la experiencia necesaria para dirigir, coordinar y supervisar actividades vinculadas con el control y comprobación de recursos.

Para sustentar la designación, se tomó en cuenta el dictamen elaborado por la Dirección Ejecutiva de Asuntos Jurídicos del INE, en el que se evaluó la trayectoria profesional de la persona nombrada. Entre los antecedentes considerados destacan cinco años como asesor parlamentario, la revisión de cuentas públicas municipales en Tabasco, su desempeño como secretario técnico de una comisión legislativa encargada de temas relacionados con el uso de recursos públicos y su labor como asesor en una consejería del INE integrante de la Comisión de Fiscalización durante 2023.

Los magistrados concluyeron que la presidencia del INE actuó con base en criterios técnicos y objetivos, apoyándose en la valoración de la experiencia profesional y de funciones equiparables a actividades directivas en materia de fiscalización, por lo que descartaron cualquier actuación arbitraria.

Con esta resolución, la Sala Superior confirmó la validez del nombramiento al considerar que se cumplieron los requisitos legales y que no se acreditó un uso indebido de la facultad discrecional de la presidencia del INE, dejando firme el acto impugnado dentro del expediente SUP-JG-35/2026.

No te pierdas la noticias más relevantes en youtube

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

RN/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
re
+ -