Por unanimidad, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito reafirmó la sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, resolviendo de manera definitiva la controversia sobre la tesis profesional de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa.
Reconocimiento de la UNAM y derechos de autor
La resolución establece que:
1. La UNAM reconoció que Yasmín Esquivel cumplió con todos los requisitos para obtener el grado de licenciada en Derecho. Este reconocimiento es consistente con el fallo del juez civil que declaró que Esquivel es la única titular de los derechos de autor de su tesis profesional.
2. Se reafirma que la Universidad debe respetar el principio de legalidad y la certeza jurídica sobre el título profesional otorgado hace casi 40 años. Durante ese tiempo, la validez del título no había sido cuestionada por la propia institución.
3. Las autoridades universitarias, incluido el Rector y el Abogado General, reconocieron inicialmente que no existía un procedimiento en la legislación universitaria para anular un título profesional. Esta posición fue respaldada por los tribunales.
Acusaciones de difamación y ataques políticos
En el fallo también señala que Esquivel fue injustamente difamada por las anteriores autoridades de la UNAM, quienes instauraron procedimientos no previstos en la normativa universitaria. Durante dos años, las instancias legales revisaron exhaustivamente las pruebas presentadas por ambas partes, concluyendo que nunca existió plagio en la tesis de licenciatura de Esquivel.
El caso, que generó una intensa polémica mediática, ha sido interpretado como un intento de descalificarla en su contienda por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El tribunal determinó que no se pueden instaurar más procedimientos en su contra y ordenó a la UNAM archivar el expediente de forma definitiva.
Respaldo al Estado de Derecho
La Ministra Esquivel ha reafirmado su compromiso con el Estado de Derecho y expresó su orgullo como egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México. Con este fallo, se busca cerrar una etapa marcada por acusaciones que, según las autoridades judiciales, carecían de sustento.
El fallo deja en claro que el proceso judicial favoreció la postura de Esquivel, resaltando que se trató de un infundio político sin bases legales.
Imagen: Cuartoscuro