Brasil y España: el avance de la derecha y las enseñanzas para México

Columnas lunes 12 de octubre de 2026 -

@arturocarrascoc / YouTube: Punto de Análisis

A estas alturas, ya es de conocimiento público lo ocurrido en Brasil y España. En el país sudamericano, Flávio Bolsonaro superó por más de cuatro puntos a Luiz Inácio Lula da Silva, forzando con ello una segunda vuelta. En España, el gobierno de Pedro Sánchez, ante la imposibilidad de avanzar dos decretos sobre contención de rentas, anunció la disolución de las Cortes Generales y el adelanto de las elecciones parlamentarias. ¿Qué ocurrió en ambos frentes?

En ambos casos vemos cómo dos gobiernos de izquierda, que priorizaban reducir desigualdades y que llegaron al poder con el respaldo ciudadano suficiente para superar a la derecha, perdieron en poco tiempo dicho apoyo. Esta erosión permitió que las fuerzas conservadoras no sólo pusieran en jaque a los proyectos progresistas, sino que se colocaran en la antesala del poder. Ello ocurre a pesar de que su arribo tampoco garantiza resolver las vulnerabilidades de la población y, por el contrario, amenaza con intensificarlas.

¿Cómo explicar este cambio? En el caso brasileño pesaron el personalismo y la falta de renovación; mientras que en España los conflictos internos de las izquierdas desembocaron en su fragmentación y desmovilización. En ambos escenarios el factor determinante fue el económico y el impacto que tuvo en el votante de ingresos medios y clases trabajadoras. Ante la incapacidad práctica de los gobiernos para frenar el deterioro social, el discurso del riesgo que representa la derecha simplemente se diluyó.

Por su parte, no puede soslayarse el papel desempeñado por la derecha. Aprovechó el descontento popular y construyó en torno suyo un discurso polarizante que mediante figuras atrayentes y posiciones sectarias, ha podido fortalecer sus bases conservadoras y crear nuevas que, paradójicamente, reclaman mayor justicia social como precios justos en alimentos o acceso a la vivienda.

Más allá de la coyuntura, estos procesos permiten profundizar en el eje político de la izquierda-derecha. En las democracias contemporáneas esta dicotomía opera en al menos dos planos superpuestos: el socioeconómico y el sociocultural. Mientras la izquierda busca una distribución material más justa, garantizar derechos y respetar la diversidad, la derecha plantea que los esfuerzos por igualar a la sociedad vulneran la libertad individual, mientras que la diversidad puede erosionar elementos como la familia.

De acuerdo con Pierre Rosanvallon (2015), la izquierda suele entrar en crisis cuando enfatiza la agenda de derechos identitarios sin garantizar la seguridad material básica de las mayorías trabajadoras. Esto explica lo sucedido en ambos países. En Brasil la inflación en alimentos básicos y en España la crisis de acceso a la vivienda y desahucios, condujeron a la desmovilización de sus bases y a su captura por movimientos que prometen bienestar, aunque carezcan de fórmulas reales para lograrlo.

En este sentido el avance de la derecha no se debe únicamente a méritos propios, sino por el vacío que dejan las izquierdas cuando subordinan las condiciones materiales a acuerdos políticos insostenibles y a un discurso moralista que pierde eficacia frente al descontento popular.

Para México, esto deja varias lecciones. Los triunfos electorales abrumadores no vacunan contra el desgaste del poder. Descuidar el bienestar material básico abre brechas silenciosas que la oposición puede capitalizar. Cuando las condiciones materiales fallan, el rechazo a la derecha deja de funcionar como incentivo de movilización. Por último, el distanciamiento con las clases medias puede volverse un flanco de vulnerabilidad.

Lo ocurrido en Brasil y España no es algo que deba pasar desapercibido a los ojos del mundo. Lo sucedido nos invita a reflexionar sobre cómo gobernar a una sociedad que reclama mayor justicia social en un contexto de crisis capitalista y gobiernos altamente cuestionados.