facebook comscore
¿Suspensión de derechoso medidas sanitarias?

¿Suspensión de derechoso medidas sanitarias?

Columnas jueves 07 de mayo de 2020 -

Para enfrentar el Covid-19 se han adoptado medidas dentro del ámbito administrativo-sanitario. Las que guardan relación con limitaciones a la libertad de tránsito y la implementación de la Guía Bioética para aplicar el triaje en los centros de salud (definir a qué pacientes se sigue atendiendo ante una insuficiencia de recursos médicos), por ejemplo, han planteado dudas sobre su validez.
Estoy convencido de que para hacer frente a la emergencia de salud producida por el Covid-19, el régimen extraordinario de suspensión de derechos no es un mecanismo idóneo ni eficiente, por las siguientes desventajas:
1. Problema de interpretación del artículo 29, ya que su redacción habla de que procede la suspensión: en casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de “cualquier otro” que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto. Aquí, tendríamos que asumir que la expresión: “cualquier otro” se refiere no solo a invasiones o perturbaciones por conflictos armados, sino a una situación (la que sea) que ponga en peligro a la sociedad, creando un supuesto general.
2. El propio artículo señala que no es posible suspender, entre otros, el derecho a la vida (que incluye el derecho a la salud, porque son interdependientes), a la no discriminación y a la integridad personal, por lo que la suspensión solamente podría recaer sobre la libertad de tránsito.
3. La suspensión tiene que aprobarse por el Congreso de la Unión o la Comisión Permanente y los ajustes que se hagan tendrían que revisarse por la Suprema Corte de Justicia, lo cual restaría celeridad a la adopción de medidas (circunscritas al libre tránsito).
En cambio:
1. Nuestra Constitución en su artículo 73, fracción XVI, Bases 1ª, 2ª y 3ª, dispone un régimen especial para enfrentar epidemias graves, que serán adoptadas por el Consejo de Salubridad General y la Secretaría de Salud bajo la dirección de la Presidencia de la República.
2. Estas bases disponen que las medidas administrativas-sanitarias tomadas por el Consejo de Salubridad serán generales y obligatorias en todo el país, lo cual incluye desde luego a las autoridades administrativas de estados y municipios.
3. Por su parte, la Ley General de Salud autoriza establecer el aislamiento de personas que padezcan una enfermedad contagiosa; el cierre o clausura temporal de centros de reunión; e inclusive, faculta a decretar medidas que restrinjan la entrada, tránsito y salida de personas de ciertas regiones del país.
4. Todas estas medidas se adoptan de manera inmediata y evolutivamente, de acuerdo con la realidad fáctica que subsista por la epidemia, lo cual otorga mayor precisión en la toma de decisiones.
Sobre qué medidas corresponde a cada autoridad y si ha operado el uso inadecuado de las facultades concurrentes en materia de salud escribiré la semana que entra.


No te pierdas la noticias más relevantes en instagram

Envíe un mensaje al numero 55 1140 9052 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.

/CR

Etiquetas


Notas Relacionadas
TIRADITOS Columnas
2024-04-24 - 01:00
Línea 13. Columnas
2024-04-24 - 01:00
Mujer seleccionará a General Secretario Columnas
2024-04-24 - 01:00
LA PRIMERA INFANCIA ¡SÍ IMPORTA! Columnas
2024-04-24 - 01:00
India: hacia el “autoritarismo electoral” Columnas
2024-04-24 - 01:00
El poder farmacéutico Columnas
2024-04-24 - 01:00
A unas semanas de la elección presidencial I Columnas
2024-04-24 - 01:00
Tesla y la sustentabilidad Columnas
2024-04-24 - 01:00
Adiós a los contrapesos Columnas
2024-04-23 - 12:42
Es tiempo de debates Columnas
2024-04-23 - 12:38
TIRADITOS Columnas
2024-04-23 - 07:33
Hablemos del agua Columnas
2024-04-23 - 01:00
Línea 13. Columnas
2024-04-23 - 01:00
+ -